假如老川处理香港,会不会下手更早更狠

来源: 小思维 2019-09-05 16:25:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (8593 bytes)

香港成中共弃儿?老川不定下手更早更狠.

香港人民实在一根筋,他们看起来受到了重度洗脑,而且不断在洗。比如高中生也来罢课,不可能是学生自发行动,而是老师怂恿的结果。果不其然,与我们大多数人此前判断的教育失败有关。

看到一个学生领袖和电台主持人的对话,她简直是狡辩。问她是否支持一国两制,她说中共现在是变相独裁。所以她心里是反对一国两制的了。主持人又问:那么她是否要求港独,她不正面回答,说有一部分示威者可能要求港独。那么明知有危险(可能遭到镇压),为什么还要游行?她说是追求价值。呵呵。这些人下意识就是要推翻中共在香港的统治,而香港特首必须听党的话。怎么可以和解?现在除了部队或者警察采取严格控制--戒严,否则这些人不会善罢甘休,没有其他任何选项了。教育的失败,造就了一代香港人,是他们决定了香港局势无可救药。

教育的错误实际上是邓小平的错误,也是后来他的几个接班人的错误。他们只管香港的钱袋装满了没有,却没有注意到香港人的素质改造了没有。他们以为香港人也是大陆人那么好对付,尽管洗脑就行。所以,中国收回香港之后完全履行了诺言,基本上让港人治港,连教育都没有过问。香港的教材明显是反共的,占中之后的考题就明显的指责中共和港府的鱼肉人民。这样培养出来的年轻人,怎么可能继续同中共同心同德呢?

其实英国殖民香港100年,香港人一直是三等公民。英国总督是上帝,印度人做警察,香港人做工作,当牛做马,任劳任怨,甚至香港人还不许住在山上。他们的工资最低,地位低贱,他们不敢反抗,他们重规叠矩。当然,香港人六十年代闹过暴乱但被英国及印度镇压了,而且港督立即规定香港人不许有游行示威的权利。 

现在的香港年轻人没学过正宗的历史,不知艰辛的血泪史就不知感恩。就连现在能被允许上街游行就已经比殖民时期好很多了!但是他们有肆无恐,唯恐天下不乱。把香港搞坏了反而不痛心?这是何故?

再说香港举行游行对不对,当然对。要求民主没错,要自由没错,把诉求讲出来也无错。但是,无休无止加上暴力宣扬独立,港独,要求西方支持,烧国旗,扛美国旗,打英国旗,就不一定对。连包括美国在内的西方其实自己把民主扔掉,但是一小撮议员却以政治要挟,辱骂中共,充当间谍,在幕后策划如何搞垮中共统治,借此让中国屈服他们的贸易战和政治压迫。

再说香港人的抗争有没有积极意义,当然有。不要认为香港乱了,就一无是处,应该还是有一定意义,成为将来中国民主建设的一部分努力。香港人的游行示威,受益者不止是香港人民,也包括大陆中国人,他们的民主运动也是中国人民争取自由的一部分。中华民族不可能不思进取满足于现状,有一天中共也可能自动退出或被动退出历史舞台。中国有可能拥有民主自由的那一天,尽管是什么样子的民主还不能确定(I.E., SINGAPOREAN DEMOCRACY)。但是每一次运动,抗争,罢课,都可能向民主自由的方向迈进一步。这就是本次几乎长达三个月奋战的积极性。

任何事物都一分为二,此次香港游行示威同时也揭示无政府主义的极大破坏性。当前香港几乎处于无政府状态。最新报告,连特首都没有安稳的日子,上街买东西都不敢。这哪里是和平示威,哪里有法治观念?如果造反示威者起码道德观念都没有,他们怎么服人?谁敢让他们来领导香港?

现在香港人走火入魔,他们只知道斗不知道让步。其实政治是妥协的艺术,民主是妥协的制度。甭管是在议会还是在街头,无妥协就没有真正民主,没有进步。玩逼宫只有流血,没有其他办法解决问题。中国文化中一叶障目,不识泰山。不仅中国大陆人不懂,香港人对此也一窍不通。国人错误地理解了妥协,把妥协当害怕。这种中西方文化重大差异经常误读而误判,多次失去了最佳和解的机会。比如,中国辛亥革命之后就是军阀混战,然后打成一片废墟。记住法制是最后的底线,没了这条底线,那就是丛林法则,民主就是空谈。

香港事件和六四是两回事儿。六四大致分为三阶段:胡耀帮逝世和官倒导致学潮、426社论将学潮定性动乱、最后开枪导致暴乱。香港这帮年轻人在百万人大游行在港府回应撤回“送终案”后不知道以退为进,适可而止。他们继续骚乱,推出五大诉求得寸进尺,不同意游行也要上街。而且策略不好,没组织纠察队而六四学生纠察队防止掺沙子。现在学生不仅不阻止暴徒,自己也堕落为暴徒,悍然挑战法律、攻击代表法律的警察、攻击立法院、攻击中联办、毁坏公共设施、瘫痪交通危害公共安全。

中共这次尽管有柔韧性,忍让有加。但是判断却有错误,一定程度上损失了中共的威信,动摇了中共的政权。是不是到了寿终正寝的地步,还真的说不清楚了。这些已经不重要,中共也许真的到了一个最危急的时刻。我认为香港局势只有两种方式,一种是退守,让你普选。另一种就是硬压,目前香港人的特性(德性)决定了,即使普选他们还是不甘心。他们没有理性,叫来谈判他们不来,必须先答应让步他们才干。所以尽管与六四的起因不一样,结局是向同一个方向。中共既然不打算让步,而且已经知道对方亦不打算让步,就应该采取更加极端的手段。至今迟迟不动手,以后可能再也回不到从前了,控制不住了。

当年,六四镇压是部队出动得太急。今天香港的危机已经三个月,不说别的,连美国总统感到局势可怕,认为应该控制了。美国总统老川其实值得点赞,他没有对香港政权和中共发表任何指责的言论,甚至处处体现了同情心。还有,他没有把香港作为贸易战的一个筹码,已经是做到了仁至义尽,是血性男儿。

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

本版预备主席至少20人,预备总理上百,预备副总理一级数以千计。中共倒台后,大家集体归国就职,竞争上岗。 -毛人- 给 毛人 发送悄悄话 毛人 的博客首页 (0 bytes) () 09/05/2019 postreply 16:55:03

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”