再来讨论一个诉求：林郑下台。兼评新移民生活网友的一段胡话。

“学习一下美国如果有30%人上街时候警察会怎么办，总统是否会下台”

新移民的意思是，在美国，如果有30%人上街时候，警察会不管。而总统会下台。

警察一定会出来平暴。这个很多网友说过了。而且也不是本贴的重点。这里专门讨论，总统会下台。

当今世界，任何一个国家的元首的任命，移交都是有固定程序的。除非元首辞职，越过这个程序去推翻现有的元首，那就是暴动和造反。现在有一个文明的词叫颜色革命。港人从不认为自己是在搞颜色革命。

除了颜色革命，没有哪个国家规定，如果有30%的人上街游行，元首就必须下台。新移民信誓旦旦的说，在美国，一定是这样的。可是既无法律依据，又举不出一个发生在美国的类似案例来证明这条美国潜规则。就是说，完全是自己臆想出来的胡言乱语。

30%这个标准是如何出来的?29%是不是就不用下台了？

来看看6.16到底有多少人游行。当时BBC的报道是这样的：

7:58 16 Jun
最新消息
游行主办方：出席人数为接近200万人
民间人权阵线公布，周日的游行共有接近200万人出席，警方仍没有公布数字。以香港人口780万计算，约四人就有一人参加游行。

就按新移民的30%的潜规则，香港上街人数还没有达标。

接着，BBC报道，香港警方表示，今日在香港港岛区举行的一项公众活动，经原定游行路线的最高峰人数约为33.8万人。香港2003年“反对23条立法”游行，当时警方估计游行人数为35万人。

警方的看法是这次游行规模比2003年反23条要少。那一次反对派报数是50万。35万与50万，这个还算接近。这次，主办方说的是近200万，是2003年的4倍之多。二者差别如此之大，除了造反派，任何人都不会拿这个数据当证据来进行逻辑推理。

拿元首下台作为硬性要求的游行示威，就在西方的发达的民主国家里也是不可能有结果的。

所有跟帖： 

• 香港富豪到底是谁啊？刘和李不都把大部分财产转走了吗？过去十年炒高香港房价的大陆人啊。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 08/17/2019 postreply 17:41:33

• 大陆人算啥。赚钱的不就是李嘉诚那老家伙。我是支持土共干掉他 -熙来熙往- ♂ (0 bytes) () 08/17/2019 postreply 17:43:07

• 难说，年纪大的老实的，为生活奔波的，与西方不那么接轨没被忽悠的，可能不支持暴乱或示威。这和六四有些像 -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 08/17/2019 postreply 17:54:59

• 想讨论的是，这是不是一个正当，理性的诉求。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 08/17/2019 postreply 17:57:46

• 人数多报些，可以多领钱啊。。。。。 -金山法海- ♂ (401 bytes) () 08/17/2019 postreply 17:35:11

• 不是说民主国家30%游行政府一定下台，而是民主国家不等30%上街早就下台了，或者这样的政府可能就不会上台 -新移民生活- ♂ (0 bytes) () 08/17/2019 postreply 19:56:04

• 林郑不可能下台，这种事情退一步对方就会更张狂，先退一步就步步后退，土共的斗争哲学强得狠，不会轻易让步的！ -晶体管发射极- ♂ (0 bytes) () 08/17/2019 postreply 21:17:00