美国的医保惨不忍睹

美国的医疗在发达国家中花钱最多，（是很多国家人均的两倍），但获益不比其他国家高。一个中产家庭，如果没有医保，一场大病就足以倾家荡产。即使有医保，自己要负担的费用也是惊人。

医疗改革是大多数人的共识。利润至上的模式不仅极低效，也极不道德。人民花在医疗上的钱，大部分变成医疗行业的利润，而不是用在病人的健康上。医院最大的目的是赚钱，不是提供医疗服务。参照其他发达国家成功的模式，政府必须在医疗体系中起更大的作用，比如对制药公司无限制的提价进行制约。

共和党是医疗体系改革的绊脚石。

所有跟帖： 

• 能否谈谈主党候选人一致同意给非法移民免费医保的感想？ -30512- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 06:58:53

• 同问，不过问了也是白问，呵呵…… -lhy86- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 20:04:35

• ＋1。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 08:16:47

• +2。巴菲特等对付不了，专吸工薪阶层的血补非移，瘾君子 -iask- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 12:46:04

• 这个是事实 -kingy- ♂ (298 bytes) () 06/30/2019 postreply 07:22:31

• 医改之前保价不涨吗？ -胡一刀- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 07:43:51

• 奥巴马care 解决了很多低收入人群．不知现在如何．收入高点多承担点吧:）也是应该的． -香山- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 07:28:42

• 主党的目标：中产是工蚁，穷人，非移，难民是蚁后，要细心养着。 -30512- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 07:38:25

• 中产大都有工作,不会去买贵的obama care, 对中产来说太贵了. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 08:01:26

• 奥巴care 基本上保证＂穷人＂有保险．中，高产多付点．当然如果刚进入中产和＂高产＂付一样．中产觉得有点亏:） -香山- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 08:14:51

• 这也没办法 赶上点了． -香山- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 08:16:19

• 在美国只要有个正经八百工作看病就容易多了．65岁后有健保好像花100出头保80％也不错 -香山- ♂ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 07:37:43

• NPR前些时候有个专门讨论，德国对保健行业的regulation好 -嘴大吃八方- ♂ (197 bytes) () 06/30/2019 postreply 08:05:23

• 现在主党推崇备至的欧洲几个全民医疗的国家都已经在崩溃破产的边缘，问题都差不多，资源蛋糕不够，年纪大点病再严重点，医院就不会在这个 -vvdema- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 15:59:46

• 美国医疗系统在老年人治疗方面浪费十分惊人 -白雾- ♀ (758 bytes) () 06/30/2019 postreply 17:54:29

• 紧密验血是，吊生理盐水要验是否盐超标，否则会危险云。 -fonsony- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 18:07:50

• 哎呦，胡砍一刀，美国不是社会主义国家 -wowo- ♀ (0 bytes) () 06/30/2019 postreply 18:42:22