西方民主好不好？中国需不需要民主

我的看法是，

西方民主好，在西方社会这个民主肯定的好，因为已经被实践证明了是有效的，西方民主国家不但经济发达科技进步，人与人之间也比较友善，慈善事业也做的不错，环境也很优美。

中国需不需民主，我觉得需要，尽管很多中国人还是习惯依赖于明君清官为民做主，实践证明明君清官治国是不可持续的。共产党也从来都把民主当着一个正面的观念讲的，尽管造出了“人民民主专政”这样一个不伦不类的名词，但还是拿民主来把专政这个带有负面的词修饰得正面一点。不支持共产党得一方更是把民主当着好东西强烈推荐给中国人民的。

那么把西方民主照抄到东方，具体说，中国，好不好？我觉得未必。为什么？因为中国有强烈的儒家文化加上佛家出世哲学的影响，还有皇权思想，这些东西跟民主是根本上不相配的。所以民主即使是好东西，西方式的民主不一定能照搬到中国。这是需要研究的，需要讨论的，需要实验的。

所以，不管是中共的支持者还是反对者，都应该拥抱民主，只是拥抱的程度，速度，方式要讨论甚至争论，希望争出一个真正适合中国国情的民主之路。

所有跟帖： 

• 西方民主不好。觉的清剧里的制度最好，什么于成龙啊，康熙大帝啊，多好啊。 -人生如梦999- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:12:33

• 是的，想吃啥吃啥想玩啥玩啥想取谁取谁想取几个取几个 -baden- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:14:56

• 记得我们领导客户一请吃饭一请吃饭就说，吃什么不重要。言外之意吃完饭唱歌，小姐最重要。 -人生如梦999- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 11:40:27

• 当皇帝当权贵多好！ -baden- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:17:24

• 民主对普通老百姓好，集权独裁对当权者好 -baden- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:23:12

• 这些国家要是独裁的话更坏那就是人间地狱，种族灭绝。而且文明发达国家都是民主无一例外 -baden- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 11:08:03

• 中国的道路要由中国人选择，但中国人做正确选择的前提是信息开放，讨论公开 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:16:11

• 西方的民主制度适不适合中国？这个问题要让中国人公开讨论，而不是信息控制，封网禁言，全力对民主进行负面的宣传 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:19:52

• 所以，中国的症结不在于民主好不好，而在于让不让大家思考和讨论！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:22:22

• 关键是中共本身是个特权集团，绝没有任何动力放弃到手的特权和利益！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:31:45

• 真想搞，开放信息解除愚民政策是个好的开始，但这不是要中共的命么？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:33:31

• 乡镇选举没有多大意义 -布衣之才- ♂ (707 bytes) () 06/28/2019 postreply 09:46:55

• 来美国住一段时间就知道了，呵呵 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 13:23:52

• 每个人都有自己的尊严，这点很多中国人不认同，但这是民主的最大理由。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:19:01

• 台湾是华人民主的样板。大家觉得怎么样？ -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:21:42

• 昨天刚把提异见的夜问打权给掐了。。。。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:22:51

• 刚开始的时候就见到那些政客们在开会的时候大打出手.现在应该好多了吧.. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:25:36

• 中共对台湾的宣传倾向性巨大，没有可信度 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:25:55

• 现在政客们开会还打吗？ -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:27:52

• 继续打。不光打人，还损坏财物。打完后总是要说“我们不支持暴力，但是。。。”。重点总是在“但是”之后那段。 -plainface- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:35:15

• 这里的人都可以看台湾新闻。这可是第一手资料哦。 -plainface- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:33:16

• 不是民主还是不民主的问题。 而是要什么样的民主；如何从现状到达理想的实际操作问题。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:21:58

• ”慈善事业也做的不错，环境也很优美；“跟民主有啥关系。不要言过其实。 -zhoufang- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:24:51

• 大城市的环境不行。无家可归的帐篷好多。又脏又乱的。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:26:54

• 一个国家什么时候需要什么样的民主，与这个国家的环境与民情有关，没有一个统一的样板 -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:26:03

• 大家对民主这个概念都是认同的，但对中国的民主道路还没有共识，这就是要探讨的地方 -布衣之才- ♂ (391 bytes) () 06/28/2019 postreply 08:55:25

• 美国有没有放开讨论过社会主义共产主义好不好？我记得在美国共产党人是不允许参选公职的吧？ -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 11:07:17

• 免于恐惧的自由，迁徙的自由，说话的自由，嘛自由没有，到哪里找民主？ -不吃胡萝卜- ♀ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 11:22:57

• 没有自由（经济，言论，宗教）的民主，就是假民主 -北美憨狼- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 10:22:13

• 美国传统民主政治的优越性和合法性已经开始丧失 -北美_原乡人- ♂ (517 bytes) () 06/28/2019 postreply 14:41:53

• 民主与集权根源深处是本国的历史传统。 -心戚然2- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 15:23:53

• 有党内的民主就不错了。 -车轮滚滚踏遍美国- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 20:12:10

• 自由与民主，公平与法制，这四项缺一不可。想一想没有自由的民主和没有公平的法制是什么样，这样的例子世界上到处可见，应该不用具体列举 -laoyingdiguo- ♂ (0 bytes) () 06/28/2019 postreply 22:21:51

• 只有法制健全 有法必依 执法必严的前提下 才有可能谈民主 自由 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 06/29/2019 postreply 00:45:39

• 我党说俺们那儿是世界上最好的人民民主专政,谁能比的上? -zhshqg- ♂ (0 bytes) () 06/29/2019 postreply 09:53:33