联合国军进抵鸭绿江是以中国或者苏联不出兵干涉为前提的。所以,不存在美军试图打败志愿军进抵鸭绿江的战争目标。既然这个目标不存在,那么美军在38线北停战而不是在鸭绿江停战就不能说是美军的失败。
从战争目标来说,面对志愿军,美军在朝鲜是取得了完全的胜利。
联合国军进抵鸭绿江是以中国或者苏联不出兵干涉为前提的。所以,不存在美军试图打败志愿军进抵鸭绿江的战争目标。既然这个目标不存在,那么美军在38线北停战而不是在鸭绿江停战就不能说是美军的失败。
从战争目标来说,面对志愿军,美军在朝鲜是取得了完全的胜利。
• 麦克阿瑟说这句话的时候还说了,没有迹象表明中国人会出兵参战。楼上不要断章取义。 -hkzs- ♂ (5755 bytes) () 06/18/2019 postreply 15:19:55
• 第一次战役是共军的说法,当时的联合国军并不认为遭到了中国军队的全面反击。麦克阿瑟认为中国并未打算介入。 -hkzs- ♂ (167 bytes) () 06/18/2019 postreply 22:45:41
• 关键一点:在二次战役前,联合国军并未发现大批志愿军进入朝鲜。阅后发上述言论是假设联合国军对志愿军的行动了如指掌。 -hkzs- ♂ (252 bytes) () 06/18/2019 postreply 22:50:23