给皇爷析一下疑。“以600亿对比5500亿”

来源: Vaillan 于 2019-05-14 14:20:44 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5096 bytes)

本文内容已被 [ Vaillan ] 在 2019-05-14 14:41:01 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

皇爷说：

=================================================================================================

以600亿对比5500亿，不是示弱也是示弱，说明中国只有这么多子弹了。第二证明了中美之间的贸易是不平等的，至少是600对着5500的比例。加上对WTO的申诉，中国进退失据。中国对国际事务需要更有能力的人来掌舵。

=================================================================================================

皇爷在北美生活的话，给孩子或孙子，买玩具，就会发现， Lego,hasbro的玩具都在中国制造。但中国公司的，具有自己定价权的牌子，几乎没有。

像walmart, home depot，给中国工厂下订单，中国工厂也没有定价权。

连书本，也是在中国印的，你买书的时候，注意有无：Printed in China

苹果手机的例子，很典型。

*************************************************************************************************

下面，王大人也说了：

新华社北京7月30日电（记者朱超、伍岳）国务委员兼外交部长王毅30日在北京同英国外交大臣亨特主持第九次中英战略对话后共见记者。王毅应询就中美贸易摩擦问题阐明立场。

　　王毅表示，贸易自由化是国际社会普遍共识，更是不可阻挡的历史潮流。中国始终站在维护自由贸易体制一边，站在历史的正确一边。谁搞单边，谁才会被孤立。过去、现在和今后的国际实践都会继续证明这一点。刚才会谈中我同亨特外交大臣已达成共识，就是中方将同英方以及国际社会一道，继续共同维护多边主义进程，维护全球自由贸易体系和世贸组织规则。

　　他说，我想强调的是，国与国交往与人与人交往相同，都要以信用为基础，以事实为依据，以规则为准绳。我愿向大家介绍一些基本事实，相信大家会做出客观和理性判断。

　　第一，中美贸易不平衡的主要责任不在中方。贸易首先是市场的自发行为，中国从来没有强买强卖。贸易结构又是国际分工的自然结果，中国的出口商品很多是最终组装，大量中间产品并非中国生产。此外，中美贸易不平衡还源于美元的国际货币地位、美国国内的低储蓄率和大量消费，以及美方对高科技产品的出口限制等。因此，美国贸易逆差问题的根子在美国自身。

　　第二，顺差和逆差并不是判断是非的标准。顺差并不意味着占便宜，逆差也未必就是吃亏。事实上，美国一直从对华贸易得到很多实惠，比如获得了大量廉价资源和商品，增加了消费者福利，支撑了美元强势地位。美方的所谓“吃亏论”令人费解。好比有人去超市买了100元商品，商品拿在手里，却抱怨自己亏损了100块钱，这一逻辑能成立吗？

　　王毅指出，在中美服务贸易领域，中国每年对美逆差都高达500亿美元以上，美资企业每年在华生产销售的商品额更达到6000亿美元以上，美方实际上在华获得了巨大利益。此外，中国对美贸易顺差大约60%是在华外资企业创造的，在产品价值链中，美国等发达国家跨国企业拿到的是大头，中国企业拿到的是小头，只是一点加工费。

　　第三，中美之间的贸易摩擦是美方首先挑起的。美国3月不顾中方反对，启动对华“301调查”，瞄准中国开了第一枪，之后不断采取各种升级举动。中方不想打贸易战，但面对美方咄咄逼人的态度和侵权行为，我们不得不作出必要反制，这纯粹属于合法合理的“正当防卫”。

　　第四，美国挑动贸易争端的做法缺乏合法性和正当性。中美都是世贸组织成员，理应在世贸组织框架内解决摩擦。但美方却抛开世贸组织争端解决机制，根据自己的国内法处理对外贸易摩擦，完全背离了世贸组织的基本原则，违反了美国承诺的关税减让和最惠国待遇义务。这是典型的单边主义和经济霸权主义做法，任何主权独立国家都不可能接受。

　　王毅表示，今年以来，中美双方就贸易问题进行过几次磋商，也曾达成过很重要的共识。但遗憾的是，美方并没有承担履行的义务，也没有和我们相向而行。改革开放是中国的既定国策，通过对话而非对抗来处理贸易摩擦，是中方的一贯立场，也是解决问题的正确途径。中方对话谈判的大门始终敞开，但对话必须建立在相互平等和尊重的基础之上，建立在规则的基础之上，单方面威胁和施压只会适得其反。