流沙河的“判罪率不会高于强奸案的0.6%”靠谱吗？

                             流沙河的“判罪率不会高于强奸案的0.6%”靠谱吗？

流沙河一文“绝大多数受害者是选择沉默。在少数敢到司法机构去指控他们， 司法机构又决定处理的案子中，他们会被司法机构判定有罪的又是少数。没有理由认为判罪率会高于强奸案的0.6% ”，这是事实吗？

在加拿大，根据Ipsos调查，82%性侵案的受害者没有报告警察，所以“绝大多数受害者是选择沉默”是事实，18% 受害者报告警察，7%被判有罪，4%被判无罪，余下（原文9%，似乎7%）因证据不足没有提起公诉。

据加拿大政府统计https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/85-002-x/2017001/article/54870-eng.htm

 

1. 2009至2014年之间，59%报案的性侵案件可以确定嫌疑犯，不到43%被起诉，其中55%被判有罪；

2. 21%报案的性侵案提交法庭审理，而暴力攻击（physical assault）案比例几乎是一倍，为39%；

3. 12%性侵案为有罪判决；

4. 大部分（60%）性侵案以其它形式（physical assault暴力攻击, or administration of justice related offences）提交法庭。

在加拿大，能够确定嫌疑犯的性侵案件中，虽然不到一半被起诉，但一旦被起诉，大部分会被判有罪。

在英国，13%的性侵案为有罪判决，略高于加拿大，而其它类型的案件，15%提交法庭审理，有罪判决可能是个位数。（https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/aug/21/open-door-fair-fact-rape）。

在wiki”Rape in the United States“ （https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_in_the_United_States）词条中：

1. Year 2013, the annual prevalence rate for all sexual assaults including rape was 0.1% ，即性侵受害者占总人口的0.1% ；

2. 2012年受害者（Sex offense victims ）女性67345人，男性12100人；罪犯（Convicted sex offenders ），女性4394人，男性70930人；

3. RAINN根据司法部和 FBI 2010-2014年数据，计算出每1000例强奸案，384例报案，逮捕57例，11例提交法庭，7例判有罪。 RAINN (Rape, Abuse, and Incest National Network)

4. 根据司法部，2013年18–24岁的妇女4.3 per 1,000 (0.4%)受到性侵，其他妇女为1.4 per 1,000 (0.1%) 。

 

其中3，判罪率0.7%，与流沙河“判罪率0.6%”接近，但是这个数据正确吗？

根据2和3，我们可以得出，美国每年性侵案（4394+70930）/0.7%=10,760,571；

但是，RAINN网站“每98秒，另一个人经历了性侵（sexual assualt）”，根据这个数据，美国全年321786人。一个1076万人，一个32万人，这两个数据到底哪个更接近实际？

我们可以从下面三个方面来证实：

根据1，性侵受害者占总人口的0.1%，美国总人口2013年3.16亿，即31.6万受害者；

根据2，受害人数79445人，38.4%报案率，总案件206888；

根据4，18–24岁的妇女4.3 per 1,000 (0.4%)受到性侵，这仅为7个年龄段，其他（占绝大部分妇女）平均为1.4 per 1,000，两者加权平均，其值可能在1.6-1.7 per 1,000 之间，妇女总人口1.6亿，这样受害人数为27万人左右，加上男性受害者，约30万人；

 

从以上三点来说，受害者约30万更接近实际。如果是这样的话，美国每年7-8万人被判性侵罪成立，判罪率高于20%，而不是0.7%或0.6%。

所有跟帖： 

• 我查了一下2017年rape clearance rate为34.5%，如果大部分判有罪，判罪率应高于20%。 -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 02/11/2019 postreply 04:23:03