中国取得了巨大的成就，但是能说“找不出比共产党更为人民服务的政府了”吗？

来源: 海岱清士于 2019-02-09 05:22:41 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6662 bytes)

本文内容已被 [ 海岱清士 ] 在 2019-02-09 05:29:08 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

中国取得了巨大的成就，但是能说“找不出比共产党更为人民服务的政府了”吗？

改革开放四十年来，中国在共产党的领导下，取得了巨大的成就，人民生活得到了极大的改善。中科院中国现代化研究中心2010年认为，中国2040年左右达到中等发达国家水平，其中几项指标，如“关键经济指标排名进入世界前四十名”；“社会现代化方面，养老和医疗保险覆盖率达到百分之百，消灭绝对贫困”；“政治现代化方面，建成民主、自由、平等和高效的政治文明”。

其它的不说了，就养老和医疗两大问题，简单说几句。在医疗方面，除了象我父母隶属于行政单位而无后顾之忧外，其它城市居民和广大农民都可能面临“一场大病，耗尽家产”的困境。而在养老方面，虽然近几年，陆续加钱，但是广大农村老人手里的养老金还是少得可怜。如果一个政府的确将为人民服务摆在第一位，就会千方百计地解决这些问题。可现实并不是这样，官员的最大兴趣不是老百姓的福利，而是热衷于基础建设和市政建设，这种形象工程不仅有利于自己的仕途升迁，更可以照顾与己有关的各方利益。其恶果是，举债建设这些很难产生经济效益的工程，挤占了老百姓现在和将来的福利。只要官员这种内在动机不改变，加上中国逐步迈入老龄化社会，这两个问题的解决将变得越发困难。

在小事方面，政府的服务态度不断改善，越来越便民了，也是有目共睹的。但是手续繁杂、资料要求不清楚等老毛病依然存在，不象在西方国家那样，公示清楚、程序明了。总之，国内硬件跟上了，软件还有待改善。

写完以上这些话，刚好有网友转发了“2018年世界各国民主指数排名”，其中“functioning of government”，中国为5分，居于中游，排前的都是完全民主化的国家，与我意识中的感觉一致：为人民服务做得最好的，是民主国家的政府。

我不是搞社会科学的，但是，不同领域研究都有共同点，那就是有一套或更多的评价体系或模型，大家围绕体系或模型是否合理，参数是否足够与恰当，量化是否有依据与合理等等，然后对研究目标进行量化评价，通常会用多套评价体系或模型，相互比较结果，以便得出那套评价体系或模型的结论更合理一点。老沙的民主言论，和网友“找不出比共产党更为人民服务的政府了”是石破惊天的，我敢说：这是完全颠覆了目前世上的评价体系。社科研究的门槛很低，这两位网友如果能够将自己的心得，选择参数，合理量化，最好自创一套评价体系或模型，说不定青史留名呢！我写这段话，绝没有贬低两位网友之意，因为本人平庸，被公认的结果所束缚，两位网友不拘一格的想法，也许真的值得研究一番。