扑朔迷离的新AG

今天是新AG的听证会，基本事实是新AG曾是老布什的司法部长，穆勒的好友，穆勒曾出席2次barr女儿的婚礼。

听证会上Barr强调认为穆勒不是witch hunt，将允许穆勒完成调查，他监督。

Graham listed a series of questions he put to Barr: "I asked Mr. Barr directly, 'Do you think Mr. Mueller is on a witch hunt?' He said no. 'Do you think he would be fair to the president and the country as a whole?' He said yes. 'And do you see any reason for Mr. Mueller's investigation to be stopped?' He said no. 'Do you see any reason for a termination based on cause?' He said no. 'Are you committed to making sure Mr. Mueller can finish his job?' Yes."

听上去怪怪的，好像是另外一个绕森斯坦，但假设这么回答：我认为穆勒是witch hunt，我认为应该停止，我阻止穆勒的工作， 请问他在舆论上和参议院能过吗？

我比较自信的一点是，选barr是川深思熟虑的，当然这也是险棋，可请问那一步不险？DOJ是川普的痛，也是他未来以及美国成败的关键，他不可能不慎重。那么为何选一个明显是布什家族的人而不是川自己信任的人做AG？你要这么考虑事情，在力量悬殊的情况下，只有借力打力才能利于不败之地。请参照布什派系大法官的任命。

反之，假设选了一个川中意的，川粉也中意，上班第一天DOJ 95%的员工会干吗？抵制。DS会干吗？blackmail，媒体会干吗？24hr无休轰炸，黑社会干吗？要命。AG是人，是人就有弱点，即使没弱点要不要保护家人？就是说即使现在中意了，一上班就会变了，看看FBI局长就是例子。

老川是著名的deal maker，选barr一定是和共和党建制派达成了某种交易，看小兰夫那副高兴劲就暴露了。换句话说共和党建制派内部的腐败短期内清除没有大希望了，民主党要痛一痛，痛到什么程度取决于双方博弈和交换的条件，这你不能怪川普，华盛顿的腐败是常年的系统性的，如果完全drain the swamp，整个政府系统就得瘫痪或者川普被反叛推翻，所以我想提醒一下川粉，不要期望值过高，博弈象比赛，单场有输有赢，总体赢就是成就，一个亿万富翁不计报酬独自一人抵抗权势川黑和砍自己的傻川黑为美国人民谋利益，我们应该知足和感恩。

我个人的感觉是新AG上任后会柔性整顿DOJ，会开除和辞退一些违法的官员，但那些人不会被起诉。清除腐败是一点一点进化的，快刀会引起社会动荡，来次奥（女士用语就酱子吧）。至于穆勒，他已经是割去鸡鸡的太监，最多嘴上调戏一下妇女，对川已经没啥威胁了，可怜的是我们这些纳税人还得为那些假模假式的骗钱的穆勒团队支付工资和奖金。

所有跟帖： 

• There is another possiblity -Chauhan- ♂ (245 bytes) () 01/15/2019 postreply 11:26:05

• 早上听了听证会 -洲河- ♀ (75 bytes) () 01/15/2019 postreply 11:49:41

• 好文！分析的好！ -西风-西风- ♀ (0 bytes) () 01/15/2019 postreply 12:12:34

• 估计川是开始着眼2020年大选。AG是各方面都能接受的妥协。穆勒调查翻不起浪。关键是要团结共和党议员对付下半年民主党弹劾 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 01/15/2019 postreply 12:23:54

• 老川2020年成败与否最关键是看经济。目前最大障碍是同中国的贸易战，要尽快结束这一不稳定，老川需要中国的配合。中国也应该配合 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 01/15/2019 postreply 12:29:06

• 众议院民主党弹劾是很容易会被通过，如果参议院共和党协调一致，快速推进，这场弹劾就是一个戏。但是共和党53票，有人反水就麻烦即使达 -评论2012- ♀ (79 bytes) () 01/15/2019 postreply 12:41:47