也说“九二共识 一中各表”

有没有“九二共识”这一回事，用不着蔡英文和大陆官方呛声，只需要蔡英文和马英九整一整就可以整明白了。

那么，大陆官方和马英九，或者说国民党官方，在“九二共识”上究竟有什么分歧呢？我查证了一下，分歧不在有没有，双方都是认同有的。分歧就在“一中各表”这一段。大陆只提“九二共识”从不提“一中各表”，而台湾方面是一定要连起来说的。

九二共识是与台湾海峡两岸关系有关的政治术语，指1992年台湾的中华民国政府与中国大陆的中华人民共和国政府分别授权的非官方组织海峡交流基金会、海峡两岸关系协会在香港会谈之后经由口头协商逐渐形成形式上取得共识的不成文默契；但当时台湾执政的中国国民党认为是在一中各表上取得共识，而中国大陆执政的中国共产党认为是在一中原则上取得共识，两者的认知有所分歧。

当初在1992年的香港会谈中，双方并没有达成广泛的共识，“九二共识”这个名词也尚未出现。该名词首次出现的时间是在2000年4月28日，当时正逢中华民国总统选举结束后、政权移交前，行政院大陆委员会主委苏起首次提出该名词，并阐述为“一个中国，各自表述”，且随后列入中国国民党的党纲之中。

2005年，中国国民党主席连战历史性访问中国大陆，与时任中国共产党中央委员会总书记胡锦涛会面后，中华人民共和国政府开始在公文书上使用“九二共识”之名称，并将其阐述为“各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识”。2006年，苏起坦承“九二共识”是他在2000年为了重新包装“一中各表”所自创的名词。

2008年5月26日，马英九就任中华民国总统后，海峡交流基金会的文件中也开始使用“九二共识”一词。2015年的两岸领导人会面中，双方再度肯定九二共识是两岸共同的政治基础及共识，但是此会谈与稍早的习朱会都没有特别强调各自表述的存在。

自2016年5月蔡英文政府执政后，仅承认在香港有九二会谈的事实，但不承认九二存在共识，因为民进党理解的状况是，当时双方对“中国”的定义（合法政府是中华民国还是中华人民共和国）以及表述的歧见，所以所谓的各表表示其实并没有共识，此后两岸关系便逐渐转淡。2017年10月，中共中央总书记习近平在中共十九大中报告指出，中国共产党应坚持“一个中国”及“九二共识”的立场来处理两岸关系。 

2019年1月，习近平于《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上定调九二共识为“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”。旋即，蔡英文宣布，不承认九二共识。

我的一点意见：

九二有没有共识，其实并不重要。只要有了中美联合公报还依然有效，两岸共识与否，都不会有太大的变数。这一次韩国瑜高雄选举搞得很热闹，全球华人都在关心台湾的选举，两岸的关系。因为这一次台湾县市的选举，对于2020总统大位选举有直接影响的。最明显的一个现象，就是韩国瑜在高雄升国旗唱国歌，是破天荒的。台湾媒体借此批评民进党的一个说法很有道理：你们总是抱怨在国际舞台上受大陆挤压，没有机会升中华民国的国旗，没有机会唱中华民国的国歌，你们自己是真的尊重中华民国的国旗和中华民国的国歌吗？

台湾媒体还是很有水平的。

只要台湾选的还是中华民国的总统，共识不共识，表不表，都是一样的。结果就是：台湾不回来，大陆下不去手。

然而，怎么样可以使两岸经济上互赢？这恐怕是唯一一个不一样的地方。那么，台湾老百姓是不是愿意为了爱台湾，而甘愿吃苦吃亏呢？

话说回来，即使承认了“九二共识”，要我完成“一中各表”也是难于上青天的。台湾的GDP连大陆的10%都不到，国军的战斗力连日本人都打不过，更不用说是和抗衡了包括英美豪强的十六国联军的共军比较了。关键还有一个中美联合通报在那里罩着的。台湾怎么有什么实力来表述一中呢？还想“手淫台湾意淫大陆”是不大可能了。而大陆政府，如果想要“手淫大陆意淫台湾”，倒是随便解带就可以开怀的了。