習近平對台談話的解讀

習近平在昨天（2019/1/2）發表了“《告台灣同胞書》四十週年談話”，對於這個談話，我有幾點解讀：

1. 習近平追求個人歷史定位       

習近平企圖在他任内解決兩岸統一問題，而且已經有了解決的構思與步驟。我認爲，他之前修改憲法，取消國家主席任期限制，就是要給自己更多的時間，來完善處理兩岸統一問題，包括了統一的過程，以及統一的後續處理工作。

習近平於2018/12/18日，在改革開放40周年大會上，就説會《牢牢掌握兩岸關係發展主導權和主動權》。這句話的含義，就是說將會「主導」兩岸統一的進程與時間表，而且「主動」控制解決方案。

中國歷史上完成統一大業的雄主，都是先鞏固内部的統治，再完成統一。習近平在中國，是鄧小平以來最强勢的領導者，很有機會解決臺灣問題，實現「中國夢」。對於習近平來説，這是他的歷史機遇。

他必然會很在意這個歷史機遇，追求在他任内完成統一。換一個角度來説，如果他辜負了這個歷史機遇，後代的歷史學家，對他多少會有扼腕嘆息之論。

他的多次談話中，都提到《兩岸長期存在的政治分歧問題，總不能一代一代傳下去》。2014年 11月11日，習近平帶著美國總統歐巴馬夜遊中南海瀛臺，特地介紹說，滿清的康熙皇帝，在瀛臺制定了收復臺灣的策略。種種跡象顯示，兩岸統一問題，是習近平所高度關切的問題。他對這個問題，是縈然於懷，時在念中。

習近平的心願，應是在完成統一大業之後，再功成身退。習近平昨天的對臺談話，可能是他即將采取進一步動作的前奏，也可能是他對臺灣當局「先禮後兵」的一個過程 。

2.  推進兩岸各界政治協商

臺灣在去年2018年11月底的九合一選舉之後，政治局勢丕變。在臺灣22縣市席位中，國民黨贏得15席，民進黨6席，無黨籍一席。而且在臺灣的六大都（直轄市）中，國民黨贏得依人口排名的前三大都，新北市、臺中市與高雄市。民進黨只贏得排名最後的桃園市與臺南市。人口排名第四的臺北市是由無黨籍的柯文哲勝選。

這次大選，國民黨大勝，民進黨大敗。更準確的説，是高雄市長韓國瑜的引領風騷，獲得大勝，民進黨大敗虧輸。

臺灣的兩大政黨，一是「很壞（邪惡）的民進黨」，一是「很爛（無用）的國民黨」。韓國瑜是非典型的國民黨人物，一般人也不會把他與國民黨劃上等號。民進黨的執政，造成了處處都是民憤的伏流，在韓國瑜身上匯合奔流，就像是陳勝吳廣揭竿起義，天下呼應。

這次選舉的藍綠翻盤，可以説是韓國瑜的異軍突起，加上影響力外溢，是北京的一個機遇。韓國瑜在選前就表態，接受九二共識，與蔡英文政府分庭抗禮。結果韓國瑜等大勝，形成一個臺灣地方包圍中央的態勢，對蔡英文政府的臺獨政策，形成了有力的掣肘，對北京十分有利。

我把這個情況，與滿清末年的「東南互保」做類比。滿清末年，慈禧太后支持義和團，搞出了八國聯軍事件。東南半壁的名臣大吏，兩廣總督李鴻章、兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、都違抗了慈禧的命令，拒絕支持義和團，而與列强達成了協議，以免受到朝廷的牽連。

「東南互保」演變的結局，就是慈禧與滿清的覆亡。

習近平企圖掌握這個臺灣藍綠翻盤的機遇，推進以韓國瑜爲首的泛藍勝選十五縣市，形成一個強而有力的「九二共識政治聯盟」，與北京進行政治協商與經濟合作，從而加速兩岸的統一進程。

蔡英文會如何反應，不重要，因爲蔡英文已經跛脚；國民黨中央的吳馬朱王等人，會如何反應，也不重要，因爲他們暮氣深重，早已不得民心。

習近平在談話中，就做出了呼籲：

《我們鄭重倡議，在堅持“九二共識”、反對“台獨”的共同政治基礎上，兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。》

習近平所設定的兩岸對話，跳脫了國民黨與民進黨的既定框架，要直接面對全臺各界。

3.  正告外部勢力

在中美對抗的狀態下，美國不斷在打臺灣牌。美國打臺灣牌，對美國有三大好處。

1）美國打臺灣牌，不需付出成本，甚至可以多賣武器，得到經濟利益；

2）美國打臺灣牌，直接打擊到中國的核心利益，有其破壞力；

3）美國打臺灣牌，萬一出了問題，美國可以輕易脫身，不負責任。

習近平在談話中提到：《我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數“台獨”分裂分子及其分裂活動，絕非針對臺灣同胞。兩岸同胞要共謀和平、共護和平、共用和平。》

習近平的談話，是在正告「外部勢力」與「臺獨分裂分子」，北京政府的武力，是一個「必要措施」，「保留」給國外干涉，以及臺獨分裂活動時使用。

換句話説，習近平昨天的談話，一方面是正告美國，妄打臺灣牌，可能會有雙方兵戎相見的風險；另一方面，也是再度警告臺獨份子，小心玩火自焚。

 4. 結論

以上是我對於習近平對臺談話的解讀。至於臺灣該如何回應？我期望臺灣的有識之士，能夠擺脫「很壞的民進黨」，與「很爛的國民黨」的制式化反應，對於兩岸問題，應顧及現實，審時度勢，排除偏見，共同探索求同存異的解決之道爲好。