有人知道Princeton ABC 男生和ABC女生比例吗?还有MIT ABC 男:ABC女是1:3,那ABC 女生是不是很难找
所有跟帖:
• 到ABC 男友? -MotherBird- ♀ (0 bytes) () 02/17/2018 postreply 19:50:30
• 可用常识推理:各校男女平衡,ABC女多了,他族女就减少。黑白女不乐意MIT,自然需要更多亚女。没他族女不乐意HYP吧? -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 02/17/2018 postreply 20:16:13
• 我觉得是其它女生很难承担MIT的课程难度,所以只能多录取ABC女生,然后,ABC就快要满了,男生就再严格点, -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 02/17/2018 postreply 21:40:32
• MIT的ABC男女生比例应该是1:2,不是1:3。 -CA-1- ♂ (0 bytes) () 02/17/2018 postreply 21:27:21
• P -furwind- ♀ (331 bytes) () 02/17/2018 postreply 21:33:41
• 我在哪儿看到过,P60%的内部解决了 -iMe- ♀ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 04:53:52
• 我的了解是那是整个P本科生的数据,不是只算ABC的数据。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 05:47:20
• 担心女儿找不到男朋友 -MotherBird- ♀ (0 bytes) () 02/17/2018 postreply 22:18:27
• 你家女儿在M? -胡宙- ♀ (48 bytes) () 02/18/2018 postreply 00:21:55
• MIT有好多小印 -tgmomtobe- ♀ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 04:05:59
• 印度裔基本没有配额限制,而且在非裔和拉丁裔人数不够时还会得到多余的名额,因为长的像,能以假乱真 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 06:19:25
• Princeton大致是平衡的,去年毕业的本科生里亚裔有284位,男女差别只有16位。印象里MIT亚裔女生外嫁率挺高的。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 05:20:42
• 你说的亚裔包括印度裔吗? -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 06:17:08
• 普林斯顿没搞亚裔细分。难道你主张亚裔细分? -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 06:27:07
• 这是美国的国策,让ABC女性接受比男性更好的教育,从而外嫁。否则无法解释这些名校男女录取人数的悬殊差距 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 06:10:06
• 这样一方面可以让好的华人基因进入其他种族,同时让纯华人一代不如一代 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 06:13:37
• 优秀的ABC男性外娶也有同样的结果。你的逻辑也可以应用到ABC男性。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 06:32:44
• 无稽的阴谋论!普林斯顿亚裔男女是相当平衡的,我也提出了实际数据证明。其他藤校应该也是如此。MIT的不平衡是例外。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 06:20:41
• 你不懂,你的其它学校录取数据就不对,哈,斯,耶都是大比例的女多男少 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 06:24:10
• 你能拿出数据出来吗?何况多收ABC男性使他们外娶不也有同样的效果吗? -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 06:35:55
• 事实上是不管任何族裔受的教育越好外娶外嫁率就越高。结果就是混血的越来越强,“纯种“的越来越差。任何族裔都如此。整个生物界都如此。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 06:42:28
• MIT的亚裔女生找其他族裔的同学结婚,是把其他族裔的优秀基因带进亚裔的基因库里。支持MIT的亚裔女生外嫁。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 06:56:39