妄议“碰瓷”,奢谈“文革”,大概都没有看过《人证》
“碰瓷”并不是中国人的专利,更不是“文革”的后遗症。如果说现在中国社会出现了“碰瓷”,是因为改革开放后,从窗户飞进了苍蝇。经历“文革”而变老的坏人,即使有,也是极少数。不能将极个别的“碰瓷”现象,与“文革”相连系。
妄议“碰瓷”,奢谈“文革”的人,倒是应该好好反思自己,是否还在“怀疑一切”。
1978年,《人性的证明》被拍成电影《人证》。其中,有“碰瓷”的情节:
设计师八杉恭子的儿子居恭平因驾车撞死了人而逃到了纽约,警长栋居也追到了纽约,在纽约国际刑事警察希弗坦的配合下,他们也同时展开了对黑人青年焦尼案件的调查。他们根据线索找到了一个叫阿达姆斯的男人家里,他反映说在几个月前,自己在驾车时,路上突然蹿出一个黑人老头,他来不及刹车,就把他撞倒了,结果被敲去了6000美元。那人名叫威尔歇·赫瓦德,而钱是根据他的要求给了他的儿子——焦尼·赫瓦德。于是警方推断焦尼的父亲是为了弄到一笔送儿子去日本的钱而去撞汽车的。