孙子兵法有火攻篇为什么没有水攻篇?
觉的火攻从技术上讲从来不大行的通
•
火容易着,水不容易引。你还没有跟冯迪特里斯上校取得联系?冯上校很乐意收你为徒啊,呵呵。
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2018 postreply
12:44:24
•
现代化武器这么发达都很难在战场上实行大规模火攻,实在想象不出古人能怎么进行火攻
-aebny-
♂
(117 bytes)
()
12/12/2018 postreply
12:48:37
•
火攻最成功的战例就是火烧粮草, 从白起到曹操都用得很成功,
-欣国学-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2018 postreply
13:18:24
•
这是占领乌巢后纵火烧粮,不是真正的火攻
-aebny-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2018 postreply
13:22:47
•
还有就是: 凡名将领兵安营扎寨都要有防火措施, 火烧连营也常发生的事
-欣国学-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2018 postreply
13:25:44
•
陆逊为什么要"蜀兵四十屯,只烧二十屯,每间一屯烧一屯"?
-aebny-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2018 postreply
13:34:07
•
不然怎么娶孙尚香?
-小宁波♂-
♂
(169 bytes)
()
12/12/2018 postreply
13:41:30
•
美军燃烧弹和火焰喷雾...已经实现高空火攻及火随人势的理念...
-小宁波♂-
♂
(169 bytes)
()
12/12/2018 postreply
13:26:01
•
水攻要天时地利之势,用不好就不符合孙子的战争理念了,比如:
-小宁波♂-
♂
(188 bytes)
()
12/12/2018 postreply
13:12:44