刘少奇那个“修养”是必须批判的

那种修养论， 如果在建国前还有点正面意义的话， 那在建国后就绝对是负面的了。

 

鼓吹“天将降大任于我。。。。。。”， 明明白白地在鼓动受过苦立过功的都去搞阴谋诡计夺权。他本人就是身体力行搞阴谋夺权的。

 

所有跟帖： 

• 对刘这样的人物， 必须以批判的态度来纪念他 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 08:20:22

• 智者之言，理性之言。习总做的已经不错了，精英们应当心知肚明，表添乱了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 08:40:39

• 精英们都是自以为"怀才不遇“的人， 都相信孟子和少奇所说的”天将降大任于我也“ -欣国学- ♂ (103 bytes) () 11/28/2018 postreply 08:44:57

• 精英也是可供爱戴的，少奇也是可供纪念的。。。但是毛爷是他们共党精英的爷，他们应当反思自己做错了神马。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 08:54:49

• 孟夫子是个恶圣， 是毫无疑问的， 刘少奇那个”工贼“的地位也该是牢固的 -欣国学- ♂ (192 bytes) () 11/28/2018 postreply 08:52:45

• 这是毛爷讨厌孔孟之道的原因。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 08:55:54

• 毛主席对孔夫子是爱恨交加的， 对孟夫子也就只有厌恶了 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 09:01:35

• 是的，承认自己确实读过很好多孔夫子的书。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 09:06:13

• 毛泽东对孟子好象还是欣赏的，尤其是孟夫子的民本思想，对孔子反而持否定态度。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 10:51:47

• 毛对孔孟之道不过是取其局部技术层面之用。。。所谓古为今用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 10:56:55

• 一心要恢复农奴制的孟夫子哪有啥民本思想？ 他说“民为贵”里的民是指“精英们”， 农奴们可不算民而是野人 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 11:23:32

• 孟子的“民”确指普通百姓：“明君制民之产，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子，乐岁终身饱，凶岁免于死亡。” -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 12:38:05

• 刘少奇的修养，是匪共搞资本主义的前輳曲，为干部准备了和资本家打交道应具备的思想意识。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 10:08:49

• 包括刘少奇和天津的资本家拉拉扯扯吃饭喝酒，把他们叫做红色资本家，等等。其实都是毛主席的意思。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 10:10:39

• 后来刘少奇被人用来攻击毛主席，西风压倒东风，这些就成了罪状。刘少奇是政治斗争的牺牲品； -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 10:13:19

• 刘少奇不引颈自刎，毛主席就玩完了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 10:14:58

• 没有毛文革，也会发生刘文革，最终，中国内战不可收拾，鬼子还会进村烧杀抢，因为共党会成张李所部。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 10:35:03

• 毛被迫反击，并提前引爆了共党执政贪腐的的根本隐患，毛文革，对当代中国，对共党继续执政也是保证与铺路石。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/28/2018 postreply 10:38:30