鲁美丽同志拿出一个公式,却不代入数值算一下。这也是转移话题。其实一算就知道数据是假的。

来源: 问老天 2018-11-18 17:34:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (969 bytes)

就用鲁美丽提供的公式:

人口自然增长率 = (年内出生人数 - 年内死亡人数) / 年平均人口数 × 1000‰

还看1960年数据:

1959年底人口67207万
1960年底人口66207万
因此1960年平均人口=(67207+66207)÷2=66707万。

所以
-4.57  = (年内出生人数 - 年内死亡人数) / 66707万 × 1000‰

两边同除1000,乘66707万,得到:

-304.85万=年内出生人数 - 年内死亡人数,

也就是说,出生人数比死亡人数少304万。或者说,死亡人数比出生人数多304万。所以1960年人口就应该是减少了304万。

但表里数据显示,1960年总人口减少正好1000万。

差距巨大。

 

所有跟帖: 

哈,用鲁美丽同志的公式挨个算了一下,只有1965年的数据是对的。其他都有数百万的误差。60年误差700万。 -问老天- 给 问老天 发送悄悄话 问老天 的博客首页 (0 bytes) () 11/18/2018 postreply 17:44:37

因为你用的是中位数,如果倒推,应该再加500万。是不是脑子转不过来了:) -鲁美丽- 给 鲁美丽 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/18/2018 postreply 18:22:07

你这个算法的问题在于用差数来代替基数,你的表中有出生率和死亡率,用这两个数值算一下你就知道 -鲁美丽- 给 鲁美丽 发送悄悄话 (74 bytes) () 11/18/2018 postreply 18:49:42

鲁ML扯呼来扯呼去,就是没有自己算出来给大家看 -问老天- 给 问老天 发送悄悄话 问老天 的博客首页 (0 bytes) () 11/20/2018 postreply 20:50:26

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”