千北兄对太祖有怨气，可以理解。以求全责备的态度来挑错，也可以理解。只有一件事

就是批评本身，最好客观理性，有理有据。

否则，所谓批评就只是怨气的抒发，没有什么说服力。

比如主贴为太祖开脱，有文档案可考（比如毛反对浮夸的书信与讲话），有当时及后来的史实为证（比如邓站在“密植稻”上的照片，及跃进期间文章讲话的缺如，为饿死人的吴芝圃平反，对坚持真理的张钦礼的打压等地等，数不胜数）。

千北兄欲委过于太祖，正确的操作应该是首先提出相反的证据来对质。如果千北兄的理论或者证据压倒性地证明太祖确实错了，俺支持千北兄。

不过，到目前为止，城里城外，俺没见过这样的理论或者证据。俺见得最多的是靠传谣抹黑来否定太祖，次多的是学舌式的否定，再次多的是两眼一闭，无论事实如何，认定太祖“就是错呀就是错”（与文革的“就是好呀就是好”实出一辙）。

建国前，太祖革旧势力的命。建国后，太祖革人性的命。这样一来，基本上有点能力又比较自私的人基本上都被他得罪光了。其思想惹人咒恨也就不足为奇了。

遗憾的是，咒恨太祖的人基本上拿不出有深度的批评。说白了，就是私心太重，决定其思想没有深度。

没有深度而想当法官，只能念法条。法条自己写不出来，只能造谣抹黑或者鹦鹉西方说套话。

可叹。

所有跟帖： 

• 毛发动反右，让反对意见噤声。在南宁会议上，毛大肆批判持正确意见的周恩来等人，反对正确意见，贸然发动大跃进。 -欲千北- ♂ (1527 bytes) () 10/25/2018 postreply 11:56:20

• 大跃进也要看前因后果。是当时国内国际环境决定的。 -初心勿忘- ♀ (4436 bytes) () 10/25/2018 postreply 16:56:40