看看邓公如何实力打脸你的引文观点

你所引的文章：“对于1958年以来三年“大跃进”造成的困难和经济形势的估计，在党内是有一些不同看法的。以刘少奇、周恩来、陈云、邓小平等人为代表，由于直接面对国民经济第一线，他们对形势有了更加接近真实的看法。”

看看刘邓是如何“对形势有了更加接近真实的看法”：

所有跟帖： 

• 这事说明邓当时紧跟毛，犯了大错，不证明毛是对的。也说明当时从上到下的浮夸风是何等厉害，57年的 -欲千北- ♂ (125 bytes) () 09/12/2018 postreply 15:39:40

• 江渭清和陈丕显在回忆录里讲到三年时期刘一路从华北到华东大发脾气，认为地方领导开办大食堂不力。提出要搞半军事化农民集体宿舍 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 09/12/2018 postreply 17:52:48

• 当时陈向江苏省领导打听刘的态度。江苏方面告诉陈小心。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 09/12/2018 postreply 17:55:08

• 南宁会议出的成果。毛在会上大批周老三，小敲刘老二，两个都被迫检讨。刘为了保自己的官位，紧跟毛。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/12/2018 postreply 18:20:03

• 你时间顺序搞搞清。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 09/12/2018 postreply 20:27:31

• 不懂你的意思。南宁会议是1958年1月初，毛反反冒进，大批周。大跃进是58年到60年。刘在南宁会议挨批后，在大跃进期间是支持毛的 -欲千北- ♂ (733 bytes) () 09/12/2018 postreply 21:14:42

• 你是墨索里尼总是有理。老刘好几次都是比极左还极左。土改和大跃进都是如此。毛不得不纠正他。按我看刘是借力打力量故意的 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 09/12/2018 postreply 21:25:52

• 有错就认错，有理就请继续解释。谁都不是完人，不必顾左右而言他。晚安。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/12/2018 postreply 22:34:22

• 大跃进如果没有刘邓的破坏和捣乱就不会出差错。多快好省口号没错。难道要少慢差费吗？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 09/13/2018 postreply 05:50:48

• 最高领导制定政策和口号，一线领导执行。政策口号没错，执行政策的领导胡来蛮干。谁的责任？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 09/13/2018 postreply 05:55:17

• 伟大领导袖是大跃进的倡导者。以后也讲过： 1马当先，万马奔腾。 -planet- ♂ (0 bytes) () 09/13/2018 postreply 01:49:44

• 大跃进，就是把工作重点转到经济生产上。日本明治维新也干过。但日本没有刘邓捣乱。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 09/13/2018 postreply 06:01:30

• 邓时代'工作重点才转到经济生产上'吧？ 毛时代是两个阶级的矛盾、资和社两条道路的矛盾，是社会主义社会的主要矛盾。(1957?_ -planet- ♂ (263 bytes) () 09/13/2018 postreply 12:48:18