在我看来传统史学方法太看重政治和少数政治精英了，忽视了沉默的多数

有一些不一样的历史书是好事，你认为不是历史的，如婚丧嫁娶史，我认为恰恰是非常宝贵的历史。

所有跟帖： 

• 个人认为本坛讨论毛刘邓林周蒋孙太多了 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:02:16

• 就这个坛子来讲，你这样说是对的，涉及个人生活的讨论也多是被伪饰的，比如说”我家在上海的生活“云云 -空山新雨晚来晴- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:10:54

• 这个可能是你有所不知; 因为有人讲真话声称毛主席的床并排可以睡七个女子, 毛周林蒋宋孔的话题才多起来的。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:13:03

• 就象今天30岁拿工资开洋车的话题, 这一来, 大家也就非得争先恐后讲真话了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:15:34

• 你也就觉得这类 "讨论" 太多了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:16:45

• 沉默的大多数永远是沉默的， 历史学家从来不是其中的分子。如何知道自以为代言人的“新史学”不是靠绑架大多数来争话语权？ -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:12:28

• 历史学所要研究的是历史发展的规律，民俗、婚姻、日常生活什么的记载也是为了这个总目的，而不是本末倒置。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:15:27

• 关键是自下而上还是自上而下，前者是新史学的方法 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:17:01

• 人民，只有人民，才是。。。 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:21:53

• 人民创造历史不错，但英雄是人民中的精华，只有在他们身上才能发现人民创造历史的一些规律性的东西。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:33:10

• 错！完全不能同意你的这个“只有” -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:40:22

• 研究一场战争，你不去研究统帅怎么指挥，难道去研究某个小兵如何冲锋？哪个更重要？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:47:24

• 难道你了解一个平民或者一些平民怎么生活怎么劳动，就能发现什么社会规律来？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:51:02

• 你是偏左的？建议读一下《毛泽东书信选集》第222页 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:57:59