三权分立的政治格局起到过一次好作用吗？

回过头去看，从顶部看到根部，我没有看到有一次，一身冷汗地说：幸亏有三权分立的政治格局，否则后果不堪设想！

没有，一次都没有。

相同的话题还有一个宪法容许平民拥有枪支的话题。有些人啦，根本就不知道怎么回事，就开始喝彩了！记得我当时问的一个问题就是：美国出现独裁，平民拿枪去杀谁？

无论是吹捧三权独立也好，还是吹捧民间拥枪也罢，没有一个是可以说出个所以然的。如果说是文革耽误了这一代人，怎么偏偏就是这些厚颜无耻的吹捧者，被耽误得这么彻底呢？

我对比一下美国的政治制度和中国的政治制度，感慨不止万千。有多少中国人可以质疑甚至谴责中国的政治制度？包括民间的也包括官方的，从文革到改革开放的重大变更。当然了，美国人就更不用说了，不遗余力地谴责中国的政治制度。换一个位置，就奇了怪了。有几个美国人胆敢质疑甚至谴责美国的政治制度？当然了，中国人就更不用说了，不遗余力地吹捧美国的政治制度。

谁更民主？谁更有言论自由？

在美国宪法之内清楚地把行政、司法、立法分开，而且让它们互相制衡。那么如何解决行政及立法机关之间的矛盾呢？ 1929年大萧条时期， 罗斯福上台颁布一系列法令，并通过国会授栃取得美国总统史上前所未有的巨大权力。但 美国联邦法院却经常驳回一些法令。结果 1935年 1月最高法院以8比1的票数，宣布罗斯砏的《全国工业复兴法》违宪。同年失业工人试图利用《最低工资法》来得工资补偿时，被控方律师则直接指堺该法案违反了美国宪法第14条修正案。罗斯福为推行新政，1936年3月6日进行了“炉边谈话”，将矠头直指司法部门，要求国会让他无限删增加最高法院法官的数目，间接将司泠部门置于行政部门管辖下。这就引起全国范围的激烈讨论。后来联邦最高泠院判决的大法官认为《最低工资法》丠无违宪。有人认为当时大法官是为了三权分立的政治格局而退让。

西方国家是一个命运共同体。学界也好，媒体也好，政府也好，大家有一个共识，不能翻船。

中国情况比较特殊，用习讲的话就是很多人缺少担当、不自信。甚至一些重要人物都在讲“普世价值”，连谈人权都没有自信，一说人权老说现在还没有发展到这个阶段。这个不行那个也不行，说我们还是发展中国家，言下之意是是发展起来之后，我们也会和你们一样尊重这个权利那个权利。他不知道很多理念从一开始就有分歧，比方说，中国文化讲究权利和义务的平衡，而不是光讲权利。没有自信就没有足够的担当，结果造成了前些年西方话语几乎主导了中国媒体的状况，形成了国内媒体往往比BBC还要BBC，比CNN还要CNN。如果你要报道中国的不好，根本不用去CNN，看中国媒体就可以了。

这种情况是极其不正常的，没有一个国家的媒体是这样对待自己的国家，更何况这是一个迅速崛起，人民生活水平改善最大的国家。我写《中国震撼》等书，就是有感于此，我觉得再这样下去中国要出大问题。中国30来年取得了巨大的成功，不管你有多少的问题，但成绩是震撼世界的。上面所说的舆论氛围，缺少了最基本的实事求是。我给你举一个极端的例子，国内有一个叫秦火火的，造谣传谣三千个。习近平上来之后把他抓起来了。我和你都在西方长期生活过，你在英国造一个谣试试看？

到今天，我们自己的话语还是太弱，比方说，曼德拉去世了，我们的报道基本上是西方的话语。其实你研究一下曼德拉和中共的关系，这是很精彩的一段历史，完全可以说出很多故事。我们还可以介绍一下美国当年是如何与南非白人当局一起迫害曼德拉的。

 

 

所有跟帖： 

• 三权分立，多党制，军队国有，法治，等等，仅是一个民主的框架，要实现真正的民主还有很长一段路要走！ -老商- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 11:06:01

• 加拿大禁枪的日子很难过吧？ -淡黄柳- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 11:08:28

• 我弟弟有一支散弹枪，打猎用，多年前上交了。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 11:12:08

• 比如：司法是跟政府关联的，有绝对的政治倾向，是在（执政）党领导之下工作的。 -老商- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 11:10:32

• 大麻有那么神奇吗？你们圣诞节可以放开了整大麻了，羡慕：） -淡黄柳- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 11:16:30

• 大麻禁与不禁对中国人影响不大，有个洋同事在郊外种大麻，毎棵年收入八百元加币，加拿大还有室内的大麻屋， -老商- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 11:22:44

• 新加坡法律很严，有一次一个小孩划花车子，女皇求情都没用，鞭苔N下，终生留痕， -老商- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 11:15:49

• 新加坡还是英联邦吗？ -淡黄柳- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 11:17:26

• 至少能防止文化大革命 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 11:42:33

• 加拿大有文化大革命吗？ -淡黄柳- ♂ (98 bytes) () 12/11/2018 postreply 11:48:11

• 你去试试把三权分立去掉，看看会不会出现希特勒或者文化大革命 -snowball123- ♀ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 11:51:03

• 英国是出了希特勒还是搞了文革？ -淡黄柳- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 11:57:16

• 美国立国这么久，总统里面有骗子，有liar，却没有一个独裁者。三权分立就是为了避免一个人一个党把一个国家带到沟里。 -TUCSON2008- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 11:58:00

• 加拿大有独裁者吗？ -淡黄柳- ♂ (44 bytes) () 12/11/2018 postreply 11:59:51

• 美国总统里面也许有坏蛋，但是没有一个独裁者。 -TUCSON2008- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 12:01:10

• 我说要是没有三权分立，就不会有坏蛋总统了。你同意么？ -淡黄柳- ♂ (169 bytes) () 12/11/2018 postreply 12:02:52

• 毛泽东就是一个坏蛋，习也努力成为坏蛋。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 12:26:57

• 靠谩骂否定人的人，是一个丢人的人。那个被否定的，八成是伟人。 -淡黄柳- ♂ (163 bytes) () 12/11/2018 postreply 12:54:59

• 还提曼德拉？你看看南非现在成啥样了 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 14:54:02

• 歇着吧，你想不明白的事情太多了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 14:54:03

• 三权分立在人类的历史长河里，还是个婴儿，要贬要夸，都还太早 -位面- ♀ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 14:59:41

• really，那你简直还没有出生过 -洲河- ♀ (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 15:48:40