中国现行制度的优越性

从克林顿的全球开放政策，工厂外移，将近20年。20年的实践和结果看，美国的策略失败。美国财富越来越往少数精英手里聚集，中产阶级萎缩，没有学历的工薪阶层找个工作养家都难。。。而中国在这20年突飞猛进，每次看到中国的交通，通讯这种社会基本建设日新月异，为下一个发展奠定基础，我们都要问中国为何这么有钱？ 

回国看到买个早点都可以微信pay,而美国就做不到。其实这些技术都不是中国原创的，为什么中国可以执行，美国不可以？ 制度，美国的银行用几十年时间建立信用卡体系，微信pay首先就把信用卡取消，老板不干，影响立法，于是无法实施。在美国修个路，要投票，搬迁，投资，没有短期效益就没有资本投资，修路和我个人有啥关系，我不同意搬迁。。。好多这样的例子都是制度的限制，无法解决。

反观中国，是国有化+资本主义，比如修建横跨南北的铁路，它可能30年后才见效益，采用国家资本和公有制，就能办到。

这是资本主义无法想到和做到的，西方资本主义看到自身的困境，和中国的优势。未来阻碍围剿中国的进一步发展和扩张成为同等大事。

中国如何能利用自己这个优势和西方资本主义合作，不把对方挤入死角，是未来决策者要思考的。

所有跟帖： 

• 美国可以参加中国的建设，中国也可以参加美国的建设，也许可以考虑。 -vr2019- ♂ (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 09:12:32

• 架不住这个脸 -勿来三- ♂ (242 bytes) () 12/09/2018 postreply 10:58:42

• 等到你等携家带口移回天朝那天，再来称好也不迟 -wenxin01-- ♂ (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 09:15:00

• 美国现在吧不得华人别来，挡不住啊！你等以身作则如何？ -wenxin01-- ♂ (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 09:18:00

• 看一个人既要看到缺点，也要看到优点，做人如此，看一个国家也应该如此。这才是一个正常人的思维。你不能因反而看一个国家全无是处，这很 -vr2019- ♂ (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 09:19:59

• 美国无所谓人家怎么说，没人请你来。别要死要活赖这里。（下面马上跟一堆跳脚的，又打到七寸了！） -wenxin01-- ♂ (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 09:22:32

• 你觉得自己不分裂吗？呆在一个自由的国度里，却生活中文革的心态里？ -vr2019- ♂ (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 09:27:32

• 什么话让你一说就让人恶心 -maverics- ♂ (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 09:28:02

• 你这蠢货，叫你回祖国就跳脚，有啥丢人的，不爱国了？ -wenxin01-- ♂ (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 09:43:53

• 你就是个小丑。你以为美国是你家开的呢？爱美国也爱中国不行吗？川普还说爱中国呢，难道你也有狗胆让他去中国吗？ -vr2019- ♂ (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 10:15:13

• 你这下三滥，若在中国你也就是骂美国的货色。 -vr2019- ♂ (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 11:17:20

• 川普说他爱中国。你回答你让川普去哪里？你也回答为什么爱美国就不能爱中国？ -vr2019- ♂ (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 11:20:27

• 你大脑有水，固化。不和你讨论。 -好酒- ♂ (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 09:33:07

• "挤入死角"恐怕不是中国人或政府可以左右的，而是现行世界“赢者通吃"的规律 -maverics- ♂ (77 bytes) () 12/09/2018 postreply 09:18:39

• 中国自己称作社会主义市场经济，外国称国家资本主义。中国是一党专制，里面有派别，互相斗。美国是资本家专制， -Maax- ♂ (320 bytes) () 12/09/2018 postreply 09:23:44

• 肥嘟嘟，haha，美国这个消费习惯的确需要改改， 不过很难啊，不知是基因还是习惯了 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 09:44:15

• 所谓”民主自由”绑架了整个社会 -勿来三- ♂ (29 bytes) () 12/09/2018 postreply 10:55:35

• 将本应该给老百姓福利，用于基本建设，在自由资本主义国家是很难实行的，而在国家资本主义可行，因为国家掌控了一切。 -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 12/09/2018 postreply 11:17:42