2018中期选举系列之六： 两党的历史起源和演变转换

本系列前文提到，在二战之后直到1981之前，两党在经济方面曾经有相当的共识。但是在里根上台之后，两党在经济领域的理论政策就有了重大分歧，因此经济业绩出现鲜明对比，也就是理所当然的。那么，为什么两党采取了完全不同的经济理论呢？更准确的说，是民主党延续了罗斯福以来两党形成的共识，而共和党却背离了这个两党共识。要回答这个问题，就必须回顾两党的历史起源，政治理念的演变转换。

点击阅读全文：

https://drive.google.com/open?id=1MS5H1WMQYiwJ3iq38iwXAlnWhVSCCj7z

 

所有跟帖： 

• 缺乏基本历史常识，什么林肯也变成“进步主义”高峰，查查书，再来高论 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 18:28:35

• 废除黑奴制度，向“人人生而平等”的建国理念迈出一大步，难道不是进步主义吗？ -海阔_天空- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 19:10:32

• 进步主义是19世纪末政治运动，思想来源于线性历史观，达尔文主义等 -tibuko- ♂ (538 bytes) () 11/03/2018 postreply 19:26:23

• 是哪一个政党最有可能接受美国必定失去霸权这个事实 ? 就选这个党. 这对美国和世界都是比较好的选择 -顽石点头- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 18:34:01

• 是的，乖乖接受中国共产党必定领导全世界这个不可避免的事实 -lakelavon- ♀ (28 bytes) () 11/03/2018 postreply 18:45:50

• 不觉得中共能领导世界. 世界应该有一个创新的机会. 美国霸权的延续将剥夺世界这样的机会/ -顽石点头- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 20:13:51

• 打赢一战的威尔逊，打赢二战的罗斯福，创建联合国的杜鲁门，都是民主党，而当时的共和党都是奉行孤立主义。为了解决全球气候的挑战，克林 -海阔_天空- ♂ (330 bytes) () 11/03/2018 postreply 19:16:23

• 时时要提防领导的实力转变成霸权的实力. 美国已经走入霸权的邪路 -顽石点头- ♂ (0 bytes) () 11/03/2018 postreply 20:20:07