again,“关键就在于他父母是合法居留”是你的个人解读
所有跟帖:
• 看看俺下面的帖子,对14修正案的理解也只是你个人的解读 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:17:19
• 都是个人解读。大家去最高法院打官司。 -randomeSell- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:19:01
• 14修正案没有词提到父母亲 -halleluya- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:21:03
• 重点在那个subject to哪个国家 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:22:09
• 是出生的这个人subject to那个国家,不是父母 -halleluya- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:22:38
• 这个俺同意。俺说的是subject to哪个国家,美国还是自己国 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:25:47
• 就算是美国出生的,也分subject to哪个国家 -ecolio157h7- ♂ (288 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:29:08
• 同意。另外我觉得宪法就是要限制政府的权力。不会因为一些不方便就走捷径。 -halleluya- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:51:29