中国在贸易战中应采用乌龟战略

来源: 朱头山 2018-06-18 01:49:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7796 bytes)

在俄罗斯足球世界杯开幕的当日,中美贸易战也开打了。川普宣布对中国500亿产品征收25%关税,中国立刻还以颜色,对美国500亿产品征以同样关税,并宣布前段时间提出的对外贸易优惠政策不适用于美国产品。

先看看中美贸易的是非曲直。中国改革开放40年来,中美贸易对中国的进步和发展是起了很大的作用的。七八十年代,美国是为了向苏联集团表明跟着自己走的好处,给予中国超盟国的贸易优惠待遇;而从中国加入WTO至今,美国则是寄希望于通过经济的发展来促使中国变成一个民主国家。这种贸易是带援助性质的单向市场开放,即美国市场向中国开放,而中国可以保护某些领域不向美国开放。美国以这种方法帮助西欧日本和亚洲小龙们发展为发达国家,也同样引导中国走上了世界老二的地位,其有效性远超苏联施舍式的援助。

但人性中有习以为常的毛病,有人资助穷学生,断档了一会儿,被资助者就破口大骂,好像天经地义似的。国家也是如此,共产集团里因为少供和断供而翻脸的例子比比皆是,如苏中,苏阿,中阿,中越.....西方集团也有,美国看到受援国take it for granted时,也敲打敲打,和日本西德都打过贸易战,最近还在和加拿大打嘴仗。美国承担了加国的防务使之不用花钱养军队,建立了世界上最好的福利系统,但加国却还在和美国为一点鸡蛋钱斤斤计较。但它们毕竟是属于价值观一致的民主国家,大家都是爱狗一家人,吵吵闹闹还是属于人民内部矛盾。

但和中国就不一样了,原来美国资助你是指望以后成为同路人,现在发现没指望了,宪法上明说要吃狗肉无限期了。不但要吃狗肉,还要让全世界人都吃狗肉;不但要吃狗肉,还要让爱狗人士无立足之地。

美国要对付中国是指定的事了,已经写入国家战略白皮书。但这并不容易,就说曾摆平苏联的意识形态和平演变这一招吧。当年东德人到了西德,大陆人到了香港,多年的教育瞬间化为尘土,双方的经济水平差距已经说明了一切。但如今,中国人在国外已经找不到几个在硬件水平上超过中国的地方了,让我革命就是要过你们这种穷日子啊?所以说,经济的进步已经使共产党处于一个更安全的地位,也使和平演变战略失去了可行性。而军事征服一个核大国也是不可想象的,所剩下的最重要的一招就是经济战了。

中国的经济规模很大,也很成功,但软肋是并不掌握核心技术,并非如“厉害了我的国”中所宣传的那么强大。最近中兴事件就充分说明了这一点。中国也意识到了这一点,但公开发布“2025中国制造”国家发展战略是一个败招,因为其中内容明显违背了WTO原则,激起了群体性恐慌,给了美国口实和组织反华统一战线的理由。

“2025中国制造”计划在十余个重要领域实现替代进口,自给自足,而这恰恰违反了WTO自由贸易原则。在军事等非商业领域,你追求自给自足,是天经地义的。但在商业领域,则有个规则,就是自由贸易原则。举个例子,我们的大飞机制造,必须按照商业原则,釆用性价比最高的零件,不论其出产地,而且零件的价格必须与其成本相符。如果你指定使用中国产的零件,价格上国家补贴亏本销售,那就是违规了。而如按2025计划,这架飞机70%以上零件必须国产,肯定不可能做到比较性价比最好了,所以必然违规了。

还有,WTO规则规定国家不得介入商业技术开发,否则此项技术不得商用。但2025计划的基本战略,就是国家参与。比如电动轿车,特斯拉要100万一辆,比亚迪只要10几万,那是因为国家补贴了比亚迪每辆几十万。在国家补贴下,比亚迪就可能占领市场实现垄断,规模效应能使之降低成本,而市场垄断能迫使竞争对手破产或卖肉。除了国家补贴,中国还釆用国家资助中国企业收购国外战略性产业和技术,用中国市场准入迫使外国企业交出技术,甚至动用国家情报机构实施商业间谍活动等手段。

如果只在原创性开发中使用国家资源,因为失败风险大,那也是可以接受的。但问题是2025里罗列的,都是目前成熟的尖端技术,这就使得计划的成功可能性很高。这些技术要全部买下来,人家不愿意你也买不起,所以用屁股想想就知道,你会用什么手段得到它们。

2025不仅惊动了美国,那是群惊啊。美国当头时,波音造飞机,零件也是全球采购的,起落架舱门还是中国产的,大家都有饭吃。而你中国还是老二时,就想搞得大家没饭吃,以后你当老大了,我们还有活吗?所以美国兴师问罪,同盟者大大的有。

上两回合,美国用降贸易顺差作为主要诉求,是想以此为杠杆迫使中国废除2025。但中国以接受2000亿美国产品准入作为让步,拒绝了在2025上的让步。美国经过行政和国会的博弈,最后又回到通过贸易战迫使中国放弃2025这一战略上来

这500亿,是美国希望以此抵御中国高科技产品发展的举措。就以华为手机为例,在加上25%关税后,其相对其它手机的性价比优势就不明显了,难以迅速提高市场份额从而达到规模效应以实现更大利润的目的。但这点税额,和中国总贸易额来说也只是九牛一毛,也难以阻挡中国高科技产品的发展。想想中国一直抽美国汽车25%的关税(最近才说要降到5%),难道美国汽车因此就垮了,败给吉利了?

从川普的发言来看,他还是希望中国政府能理解他的苦衷,因为这500亿不罚,他无法向国会和美国民众交待,而且这点钱对中国的损害是有限的。当然他的话中有话,如果中国给他一个面子隐忍不报复,那很多事都是可以谈的。但假如中国报复的话,后果是严重的,将促使美国朝野一致,发动全火力的毁灭性的攻击。

中国公开宣布强烈报复是可以理解的,否则无法向爱国民众交待,但如果真的实施,那可太“二”了。好在中国的人大政协(类似美国的众参院)形同虚设,也没有自由言论,到底报复了多少只有领导知道。但我认为不报复是理智的,人民应该理解这一点。如果真的报复,那就太傻了,就像你骑着自行车非要去撞坦克一样。

作为一个中国人,我也认为2025是要做的,但不用那么高调,可以只做不说。对目前还占有很大优势的美国,如果韬光养晦做不成了,那就学学乌龟,躲为上策吧。乌龟和恐龙是同时代的爬行动物,乌龟还在,恐龙早成化石了!




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

一派胡言 中国制造2025是一个伟大的计划 体现了社会主义制度的优越性 美国的制造业衰退 美国政府也有责任 中国改革开放美国公司 -唐古- 给 唐古 发送悄悄话 (260 bytes) () 06/18/2018 postreply 03:46:49

直击要害。川普500亿、1000亿都是表面。 -pan2012pan- 给 pan2012pan 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 05:55:20

给中国政府一个建议,学习东欧国家,包括俄罗斯,在个人所得税上实行单一税率,比如20%,或者15%,一,税收大幅增加,二财富迅速积 -五刀口- 给 五刀口 发送悄悄话 (95 bytes) () 06/18/2018 postreply 04:24:13

流通税和销售税什么区别? -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 05:55:42

对,取消增值税。增值税对于中小企业最不好,越是小公司,越没有抵扣,实际上就等于是销售税。 -五刀口- 给 五刀口 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 07:59:11

为什么税收会大幅增加?好像应该减少因为少收了高收入的 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 05:57:59

当个税超过30%,很多高收入人群就想办法避税了。当低于20%,就不在乎交税了,所以企业主的收入大增,发工资也大方 -五刀口- 给 五刀口 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 07:52:45

刘鹤也同意作者的论点,但习不同意,导致中美在各领域变成了敌对关系。其中习破坏了美朝关系是川普报复的主要原因。 -pan2012pan- 给 pan2012pan 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 05:52:29

就是个神神叨叨的x功学员。 -就是感谢- 给 就是感谢 发送悄悄话 就是感谢 的博客首页 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 07:23:20

美国承担加国防务,好像美国是加拿大免费雇佣兵似的,请问哪个国家侵略过加拿大让美国防卫了,美军给加拿大站过岗。 -团圆- 给 团圆 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 05:59:33

习上任给国有体制下的普通员工涨薪两倍以上,高薪的涨一倍,带动整个社会平均工资上涨,同时,物价稳定,只是房价 -五刀口- 给 五刀口 发送悄悄话 (116 bytes) () 06/18/2018 postreply 07:56:57

一个典型的欺软怕硬的家伙! -宅人- 给 宅人 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 06:36:31

中国该做的都做了,要打就打吧。关键是川普的人品不可信。中国的谈判策略要改改。 -Freemoon- 给 Freemoon 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 06:18:15

非常好的文章,非常务实的观点。但中国的最高决策者可能另有想法: -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (767 bytes) () 06/18/2018 postreply 06:40:10

美国则是寄希望于通过经济的发展来促使中国变成一个民主国家 --- 这是个谎言。美国拉拢中国,当初是为了对付苏联。后来是为了资本家 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 相对强度 的博客首页 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 06:54:59

观点过于理想化。比如川普认为加拿大人占了美国的便宜,这是事实。但是你如果要求绝对公平的贸易,加拿大本土的企业统统都会完蛋。在实力 -2010的冬天- 给 2010的冬天 发送悄悄话 2010的冬天 的博客首页 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 07:54:47

估计目前不会。中国的底气在于觉得自己的市场已经大到了可以叫外国公司干啥,他们就得干啥的地步。 -晒太阳的熊猫- 给 晒太阳的熊猫 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 08:35:58

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”