美国国会与白宫有高度一致的地方,那就是都认为必须反击中国的不公平贸易和窃取知识产权的行为。
但也有明显不一致的地方,那就是如何反击。白宫倚重关税,国会倚重禁售,包括禁售产品和禁中方收购美国公司。
从中兴案来看,国会所倚重的手段对中国威胁大得多。因而将更有效地制服中国盗窃美国知识产权的行为。
国会目前正在酝酿通过的法案还只是针对个别中国企业的,中兴和华为。他们要求恢复对中兴的禁售制裁。对华为则还没有严厉到建议禁售。但如果中方继续抗拒改变不良行为,继续窃取美国知识产权的话,制裁中兴的措施就有可能转到华为和其他中国企业头上去。局势再恶化的话甚至还有可能出台对华全面禁售高科技产品的决议。而中国连一个中兴被禁售都承受不了,如何承受得起更多企业被禁售,甚至全面遭禁售?
中兴、华为,小米等等都需要高通的芯片,谷歌的安卓系统等等。单是把这两样禁了,中国手机产业就差不多全军覆没了。
还有英特尔的芯片,思科等许多美国公司的半导体器件。每部中国生产的无人机,民航机,战斗机,轰炸机,直升机、军舰、坦克、雷达、汽车、电脑、电话、军用和民用控制设备等等,都少不了电脑,都少不了芯片,和许许多多专业性器件。这些芯片器件很多来自美国。如果美国禁售,相关生产制造就要停摆重新设计。也许可以找到替代品,但很难保证同样的性能。中国想领先5G技术的计划只好落空。
此外还有通用福特雪佛兰等公司的发动机,波音的飞机引擎和配件,等等等等。每一个公司的产品被禁止向中国出售,中国的制造业都要倒下一大片。不但影响制造,如果波音被禁向中国出售配件的话,还要影响现有的庞大的中国民航机群的正常服务。
中兴案启发了美方,让他们明白了禁售也是与中国对抗的武器。如果中美贸易战或技术战继续加剧升温,这个武器几乎肯定会被拿出来用。