Narnar,我理解和你相反,美对行业(不是某一个企业)的保护大于大陆。但,从整体上看,川爷想法是对的及美国要有制造业,但方向错了,不是什么上高额税,那只会让领先地位失去,今后在更大的风浪中消失。
而是强令,部分产品留在美国生产,在WTO协议中有,任何一个国家出口都不能“旨在”消灭另一个国家制造,和生产(当然美国大豆就有此目的,哈哈哈哈)。如果发现就可以配配额。无可争议,中国,和其他国家同意了的。
Narnar,我理解和你相反,美对行业(不是某一个企业)的保护大于大陆。但,从整体上看,川爷想法是对的及美国要有制造业,但方向错了,不是什么上高额税,那只会让领先地位失去,今后在更大的风浪中消失。
而是强令,部分产品留在美国生产,在WTO协议中有,任何一个国家出口都不能“旨在”消灭另一个国家制造,和生产(当然美国大豆就有此目的,哈哈哈哈)。如果发现就可以配配额。无可争议,中国,和其他国家同意了的。
• 对高,高科技不太了解。但,基础工业,如钢铁,纺织,那可是一点一滴地积累出来的,特别是纺织厂。 -土棉农- ♂ (169 bytes) () 05/02/2018 postreply 12:38:26
• 天朝生产线上(不是鞋,????类的)工人很多是技校,中专生,德国类似,但美国净是些中学毕业的老头老太太 -ozstart- ♂ (0 bytes) () 05/02/2018 postreply 12:41:44
• 美国的金融、汽车、铁路、港口、农机、网络、通讯、农业、航空、航天等,对中国都不开放 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 05/02/2018 postreply 12:42:23
• 任何投行外国公司,个人就不得购买9%以上股份 -土棉农- ♂ (0 bytes) () 05/02/2018 postreply 12:57:07
• 你如此懂行,给大家普及一下,美国金融如何对世界开放的 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 05/02/2018 postreply 12:57:32
• 美国能成为一个工业强国,其原因之一就是对世界不开放它的市场,能进入它的市场都有政治条件的 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 05/02/2018 postreply 12:47:07