不是光算钱，是起码要算值不值

Koch举的例子还不包括因为这1000个jobs而失去jobs的。

拿钢铁行业说，俺看到的上下游产业规模比是1:80。

那么，假如上游增加1000，下游减少多少呢？

再说，上下游哪个是高附加值高性价比呢？

说的清么？

所有跟帖： 

• 俺不太明白，上游增加工作，为何下游就一定会减少工作？召开说说？ -ecolio157h7- ♂ (56 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:49:00

• 上游提价，下游成本提高，...... 咳咳，咳咳，...... -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:58:43

• 下游成本提高，跟job个数没有直接关系。需要多少job，是跟工作量相关的 -ecolio157h7- ♂ (461 bytes) () 03/08/2018 postreply 12:54:00

• 意思就是无论上游怎么提价，下游仍然有那么多钢量，那么多活，还是得雇那么多人 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 12:59:58