大约增加了1000个jobs,
转嫁到消费者头上的提价算下来,是100万/job……
钢铁能加几千jobs呢?
钢铁下游产业链的规模大多了……
大约增加了1000个jobs,
转嫁到消费者头上的提价算下来,是100万/job……
钢铁能加几千jobs呢?
钢铁下游产业链的规模大多了……
• 俩Koch现在也反对钢税, 只是主党当年喊万岁, 现在哈哈 -bustout- ♀ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:09:30
• 国泰民安这种事情不是光算钱的。如果只考虑成本,那么每个经济强国都可以学科威特了,生活所需全靠进口得了 -ecolio157h7- ♂ (679 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:12:19
• 不说别的,反正俺搬家时是宁愿找贵一点的正规的有执照有保险的白人搬家公司,也不原意找三无的老墨搬家公司 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:19:20
• 不是光算钱,是起码要算值不值 -lake3peat- ♂ (335 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:23:48
• 俺不太明白,上游增加工作,为何下游就一定会减少工作?召开说说? -ecolio157h7- ♂ (56 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:49:00
• 上游提价,下游成本提高,...... 咳咳,咳咳,...... -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:58:43
• 下游成本提高,跟job个数没有直接关系。需要多少job,是跟工作量相关的 -ecolio157h7- ♂ (461 bytes) () 03/08/2018 postreply 12:54:00
• 意思就是无论上游怎么提价,下游仍然有那么多钢量,那么多活,还是得雇那么多人 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 12:59:58
• 首先,俺啥时候成主党了?其次,啥党啥派都有对的地方,连茶叶沫党都是 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:19:38
• 那么有钱的大爷,不操纵白不操纵,反正最蒙圈儿的不是他们 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:25:11
• 想扶个卢必欧扶不上去, 反个纲税反不下来, 那是什么操纵, 呵呵 -bustout- ♀ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:36:30
• 从长计议嘛,再说,想操纵能操纵的又不是他们一家 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:38:02
• 真不如索罗斯, 索罗指东希婆之流不敢走西 -bustout- ♀ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:45:41
• 拿出点干货证明?不然就是信口胡说了,infowar style…… -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 12:01:40
• 比如索罗要进口非法移民, 希婆08之流就勇往直前啦 -bustout- ♀ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 12:09:19
• 咳咳,您用需要举证的东西来举证……呵呵,咳咳 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 12:11:25
• 大佬们丢不丢人是他们的事,有赢有输的估计人家也不在意 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:55:59