是不是要禁刀啊

华裔男子公共图书馆持刀砍人一死一伤！邻居早有报告警方未曾留心！

 

 

就在发生在佛州的校园枪击案的伤痛还未散去之时，在本周六，美国麻省又发生了一起类似的恶性事件。位于麻省Winchester小镇在24日时发生了一起命案，华裔男子Jeffrey Yao持刀杀死了一名22岁的女子，另外刺伤了一名77岁的老人。更让人痛心的是，该恶性伤人事件发生的地点是在Winchester的公共图书馆中，一个本该带给人们正能量的地方却又一次因为个别人的恶行而蒙上了暴力的阴影。书声琅琅的校园、典藏云集的图书馆...到底哪里会绝对的安全？

 

• 公共图书馆行凶太猖狂

• 行凶者性格突变 犯罪早有先兆

• 我们到底能做什么降低伤害

 

出事图书馆已暂时关闭

 

 

 

公共图书馆行凶太猖狂

负责处理该案件的地区检察官Marian Ryan在周六下午紧急召开了发布会，向公众还原了事件经过。在周六上午10点38分左右，Winchester警方接到了好几个911电话，报案人在电话中表示在Winchester的公共图书馆有人被刺伤了。警察局立刻采取行动，派警员前方图书馆，在馆内发现了两人身中刀伤。

 

地区检察官Marian Ryan（蓝衣）

 

 

遇刺的22岁女子在遭遇不测时正坐在图书馆大堂里的一间阅览室中，应该在学习或者是在工作，而据警方的推测，犯罪嫌疑人Jeffrey Yao应该是从她身后缓缓接近了她。根据警方提供的信息，Yao行凶的武器是一把长约10英寸的尖刀，该女子的头部和上身的多处都遭到了刺伤。

 

 

在被刺伤后，该女子试图离开阅览室去图书馆的大堂处求救，在图书馆大堂的人们见状纷纷赶过来帮助她，其中一名77岁的老人也因此遭到了刺伤。在大家共同的帮助下，Jeffrey Yao被制服在地直到警方赶来。

 

在新闻发布会上，Winchester警察局局长Peter MacDonnell也特别感谢了图书馆中的热心人，如果不是大家齐心协力的帮助，很难想象Jeffrey Yao还会伤到多少人。

 

两名被刺伤的人都在事发后立刻被带往医院治疗，但因为那名女性的伤势过重，不幸身亡。而那名77岁的老人的伤势并未危及生命。目前警方并没有透露这名死者和伤者的信息。

 

Winchester公共图书馆馆长Ann Wirtanen在社交媒体上表示，该图书馆在下周二前将闭馆。

 

 

 

行凶者性格突变 犯罪早有先兆

本次案件的犯罪嫌疑人为23岁的华裔男子Jeffrey Yao，他被指控蓄意谋杀，下周一将在当地法院接受传讯，在此之前不得保释。

 

在案件发生时，他是独自一人行凶，但并不清楚他的朋友或者家人是否也在图书馆中。关于作案动机，目前警方的初步调查显示，有可能他与被害的女子互相熟识，但并未透露更多细节。

 

 

Alex McDonough是Yao曾经的同学，他表示Yao的性格在高中时期发生了很大的变化，“他变得很陌生，开始有意识疏远别人，但没人确定发生了什么。”他还表示，Yao曾经在自己的社交媒体上发表了一则关于死去的学生的敏感评论。

 

Yao的facebook首页

 

 

在案发后，记者也采访了Jeffrey Yao的邻居，他们表示，曾经的Yao是一个非常安静内向的年轻人，Yao的父母都是很好的人，Yao在高中时还在校运动队取得过不错的成绩。

 

但最近一两年，Yao的性格变得非常让人害怕。Yao曾试图闯入邻居家、打碎过路边的窗户、并向路人做出过威胁性的手势。邻居们早在案发前就向警局报告过Yao的行为。有邻居表示因为非常害怕Yao可能会做出什么危险性的行为，她每天都会嘱咐孩子们留在室内，并在家中门口放着棒球棒，按时锁门。

 

住在附近的邻居们都表示：“我们知道他迟早都会出事儿，但是不知道是什么时候。”

 

 

邻居Leslie Luongo向记者表示，她曾经对警方表示过对Yao的担忧，但是被告知“不用担心”，警方“一直在监视Yao的一举一动”。目前警方部分拒绝对该言论做出任何评价。

 

 

我们到底能做什么降低伤害

举世震惊的佛州枪击案发生后，“禁枪”的请求再一次被民众们热议。事实上，每一次发生枪击案后，民间禁枪的呼声都会高涨。但同时，禁枪的道路却那么遥远，美国人具有持有武器的权利，并且有权用武器来保卫自己的权益。这是美国宪法所规定的。要在一夜之间禁枪，难度不小。

 

 

而麻省的图书馆刺杀案件又让我们看到，这一次枪击没有成为主角，却依然造成了伤害和民众的恐慌。连安静的图书馆内都可以发生恶性事件，还有哪里真正安全呢？

 

不排除一些惨案的发生确实带有偶然因素，但很多恶性事件的发生其实是有迹可循的。

 

比如这一事件中，很多邻居们早就向警方报告了对Yao行为的担忧，但被忽视了过去；

 

佛州枪击案中的凶手Nikolas Cruz早在作案前就在社交媒体上多次发表过危险性言论，去年9月在油管上留言，说“我要成为职业校园抢手”，热心群众把这个举报给警方，Nikolas Cruz也是因为这个在FBI那里有了案底，只可惜官方没有足够重视；

 

 

还有非常牵动人心的章莹颖事件中的犯罪嫌疑人，深扒他的社交网络痕迹，能发现他曾访问过一个绑架网站，里面有许多关于“完美绑架幻想”和“策划绑架”的信息。他还上过一个关于捆绑与调教、支配与臣服、施虐与受虐的社交网站FetLife。

 

 

所以这也是那些将保护民众生命安全为己任的警务人员们特别要思考的问题：在惨案发生前，能不能对举报引起足够的重视？能不能大力提高对社交网络的监控？严格地监视那些出格言论的发出者？

 

对于我们普通人来说，这些凶手也是我们身边的同学、同事或熟人，我们在了解到他们在社媒上的言论后，能不能及时向校方或警方反应？或者及时提醒身边的小伙伴提前做好预防措施？

 

灾难已经发生，死去的无辜者也无法再醒过来，但是对于我们来说，在无法彻底改变现状时，多留心身边的潜在危险，提高警惕性，尽自己的一份微薄之力，将伤害降到最低吧。

 

所有跟帖： 

• 禁汽车 -badblue- ♀ (0 bytes) () 02/25/2018 postreply 11:00:57