有人说哈佛亚裔录取率不低?何以看出?跟人口比?这才是我最担心的。
现在有人说司法不公(Sotamayer大法官),因为非裔西语裔inmates比人口多很多,那亚裔少很多,下面要怎么办?司法公正有没有可能被威胁?现在很多城里中学非裔西语裔学生被disciplined的比例远超过人口比例,有bill准备,以后凡是discipline非裔西语裔学生,必须有higher authority review,说是确保没有歧视。这样会不会造成学校reluctant to discipline某些族裔的学生,而对亚裔孩子是以重刑。也出现不同肤色,不同刑罚?
所以还是那句话One standard for all, regardless of skin color 才是对我们亚裔的根本保证。
罪恶根源就是"不同肤色,不同标准",另一个恶源就是,"跟人口比例挂钩"。以前希特勒就是认为犹太人人口比例低,财富高,才开始Jewish Registry(跟亚裔细分类似)。所以,将司法财富教育按人口比例, 肤色施以不同标准,就是textbook的种族迫害和歧视,是法西斯主义的根源。
现在某些政客,为了选票,置基本道德公平于不顾,打着照顾弱势的旗号,行种族迫害歧视之实。