看了《猎场》57集,百思不得其解啊,那么一群聪明人,咋就弄出了一个这么匪夷所思的结局,自信得也太肆无忌惮了吧。
所有跟帖:
• 《猎场》就是逻辑缺失的闹剧一部。周围人都庆幸弃的早。 -snow2011- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 07:58:47
• 觉得可惜,为演员的演技,还有那么些追剧的人。 -lhy86- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:03:48
• 是的,姜伟导演的微博都沦陷了。骂声一片! -snow2011- ♀ (20 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:05:41
• Good job. -lhy86- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:08:54
• 唉,口水已经水漫金山了, -忘忧萱草- ♀ (32 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:09:08
• 难道不是大大的成功吗?一边倒的叫好不好玩。还多好作品都是写实让人评判的。这剧挺好。 -huluchuen- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:14:57
• 一个原先逻辑那么缜密、严谨的编导...... -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:31:27
• LOL,别这么武断,咱们正看的高兴,聊得热闹。这里的周围人可不少。小心逆反心理原来不看的都想瞧瞧。 -huluchuen- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:04:19
• 前面还是值得浪费时间的哈。 -lhy86- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:07:54
• 编剧和导演,低智和任性到了无耻的地步 -lhy86- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:07:00
• 低智倒未必,(说不定心里已经乐开了花,数钱呐)。lol -开枝散叶- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:51:51
• 可能任性, 但是低智在说自己吗?生活中都有可能发生的事,虽然在剧里戏剧化了一些,但都在可以理解的范围。 -xiangxuepingan- ♀ (151 bytes) () 12/08/2017 postreply 12:56:13
• 生活中什么事都会发生,但大众精神娱乐的东西,就应该有普世的价值观。去看看郑伟的微博吧,骂声一片。 -lhy86- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 13:24:34
• 说到普世价值观 比方我的前半生这剧 抢闺蜜爱人,小三上位等,这难道有教育引导作用?怎么就没人骂导演呢?不要人云亦云 -xiangxuepingan- ♀ (151 bytes) () 12/08/2017 postreply 14:02:00
• 结束了? -听我作证- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:01:38
• 最后这个结局确实有点费解,不知为何要这么无厘头?也许是我们吃瓜群众看不懂姜导的水平。 -EbbFlow- ♂ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:08:17
• 拍到最后,精神也开始不听话了。 -lhy86- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:10:39
• 这本质上是个“姜导”标杆的推理剧,应当是等全结束了 可以回去再找“埋伏”的。-:) -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 09:24:32
• 一个剧一开始出现失忆啦之类的剧情就显得有些技穷了,50集前还行,结尾实在一言难尽。 -jf_zh- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:11:46
• 现在理解胡歌为什么拍了巜猎场》之后,要跑到美国来"进修",是个有思维的人,都能预见到这部剧播到最后人民群众的反映。 -lhy86- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:14:33
• 拍完之后精神错乱了估计 -绿蚁采菊- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 08:19:54
• 我昨天就想说没敢说,只敢说"错乱"白白浪费胡歌两年时间。如不是姜写的挂羊头卖狗肉,如是姜写的严重怀疑审美观下降之快 -oasishope- ♀ (50 bytes) () 12/08/2017 postreply 09:07:43
• 失忆很狗血,但假死方案还算合理。 -一月西泠- ♀ (0 bytes) () 12/08/2017 postreply 09:06:30