做为读者的谦虚,我以为是读完它,读完了才做评议,要不是另一种情形,看不下去,不想再读,那么就不去评论,因为你并没有了解它的全部。在最初匆匆写了《闲话失去爱》后,心里是不安的,如此厚重的作品,我用心读了吗?我真正读懂了吗?作者花了四年,我则用两小时写闲话,而我却在说择一篇深爱,这显然不合适。兑现承诺,对自己的承诺,这就是我再写这个系列的主要原因。这也是我从不在这个坛随便跟贴叫好的原因,我没有认真去读(个人时间精力的限制)而随便点赞实际是对作者的轻视。显然《失》不是一篇习作,它是成熟且令人惊叹的作品,做为读者我不会去评论哪段该写或不该写,我只会去思考人物的来龙去脉就《失》而言,写作者别的功力且不论,仅在洞察人性上远远超过我等常人,这也是我看重这部小说的原因之一,许多小说是人物真实情节精彩,可太用力又不能不说了是浮浅,别林斯基说,最高级的表演是有多激情就有多克制,这对小说也是,浅层的阅读满足不了我,我得承认。立的写作不是玩票不是爱好,是,什么呢?我翻找出来卡夫卡"你活着的时候应付不了生活,就应该用一只手挡开点儿笼罩着你的命运的绝望,同时,用另一只手记下你在废墟中看到的一切。 "只有这样的文字才真正憾动人心且久远。
做为读者的谦虚
所有跟帖:
• 亲,读着这段话怎么有扎心的感觉。:) -水宁- ♀ (328 bytes) () 07/16/2017 postreply 10:49:48