一些人讨论问题总之胡拉乱扯，偷换概念，脱离主题：比如看病要不要走后门和农民看得起看不起病根本就是两回事，不同的概念

来源: zd3y 于 2017-12-15 22:31:09 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5362 bytes)

本文内容已被 [ zd3y ] 在 2017-12-16 09:26:14 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

看病要不要走后门和农民看得起看不起病根本就是两回事，不同的概念。

有些人根本没有基本知识和技能进行逻辑讨论，甚至连基本的语言叙述和逻辑分析能力都没有，你说榔头质量好坏，他偏扯上榔头砸的准不准。不说大学了，就是中学不知道怎么学的，语文真是体育老师教的吗？

我说早年中国医德较好，病人看病一般不需要去走后门，走后门对治疗帮助不大。

但个别人却偏要牵扯上看得起看不起病的问题上。

我说过农民都能看得起病吗？

既然扯这里了，我就说我了解的情况。

70， 80 年代，职工看病一般都是公费医疗，没啥问题。

农民看病，一般小病问题不大，看个小病也就花个块儿八角的，绝大多数农民也掏的起，当然为省钱小病不看很常见。问题是大病，重病，做手术等，那个时期的花费多在几十，上百块，很多农牧民掏不起住院费，有的借借凑凑也能缴的上，一些人根本没有能力负担。有些农民也很实诚，如果是不治之症，很多人也就放弃了，以免人财两空。如果是能治的病，你们也会千方百计住上院再说，凑一些押金，写个欠条也能住上院，医院也不会过分为难，总之，经常有大量欠费无法收缴，基本都是贫困农民欠的。医院的对策是尽量催着交，实在交不起也没撤，能出院就让尽快出院，欠费也就成死账了，我不知最终的欠费如何处理，反正是政府买单。遇到大的疫情，灾难事故，医院则有抢救治疗的责任，是不论代价的。对于医生只管医疗，并不管费用问题，现在这个也许有变。

70， 80年代各级医院经常组织医疗队下乡，到基层医院教学，义诊，下乡做小手术，基本都是免费服务。

文革前的医疗情况印象不深，应该不会更好，说知道的，50，60 年代死人很多，旧社会过来的人几乎人人都有慢性病，肺心病，老慢支，心脏病等很常见，所以人的寿命短， 40，50 就是老人了，就要打算归天的事。儿童死亡率也很高，弃婴很正常，女孩生下没人要就偷偷溺死了。长期吃药打针的人也很多，大队医疗室的乡村医生也挺忙的。边远农村地区缺医少药也很普遍。

正因为如此，才有了毛泽东的626 指示，有了626 指示，农村的医疗状况才有了很大或根本的改善，培训赤脚医生，合作医疗的发展至少使大量农民，特别有长期慢性病的农民得到了持续，方便的治疗，至于大病住医院的困难也有显著改变，虽有合作医疗，但远远没有达到充分医保的程度。国力。财力和医疗资源远没有达到能承受全民医疗的程度，但就在有限的医疗资源状态下，那个时候的农民是幸运的，医疗，健康状况有了根本的变化，中国人口的主体是农民，中国人的平均寿命从49年的不到40岁快速提高到65岁，难道不能说明问题吗？

托毛主席的福，中国人才活得好些了，看病治疗方便多了，但不要和现在比，和国外比，那是对历史的亵渎。

托毛主席的福---为人民服务，真不是虚的。

一说毛泽东时代好的东西就有反毛反共的跳脚，攻击。他们要把仇恨带到棺材去？