对于走后门上大学，参军，招工我这么看

这个在任何社会都是避免不了的， 西方也就是把它正常化， 合法化罢了。

美国富人捐款换个进入名牌大学不罕见吧， 据说几个前总统都是。

中国走后门基本上就是从文革中期回城风开始， 城里人， 尤其是回到领导岗位的老干部，基本都当过走资派，使出浑身解数 让其子女回城， 以他们的资源也容易做到。

走后门的界限也实在难以划定， 干部子女招工上学就一定是走后门？ 大队， 公社，县委书记子女 就不能上大学？ 任何事情 都不是那么简单的，很多情况下走后门就是严查， 可能就是查无实据。 本来城里人教育水平就高， 北京的学生就是比贫下中农好的多， 他们的子女，不说别的，就知识水平，见识平均也比土生土长的农村孩子要好得多，我那时候想看书，没啥可看， 就 苦读毛选，越看中毒越深， 如今成了有人说的毛 粉。

      无论是什么样的选拔制度， 城里人，干部子女都有优势。 文革前高考， 城市学生录取比例比农村高出几倍， 农村学生地主子女考上大学的有比贫农高出很多倍， 这是基本事实。

在教育资源有限的情况下， 资源多的就有较多受教育的机会，这是自然规律。

用老干部们的话说， 他们提头打天下， 不就是为了子女过的好点吗？

毛泽东推出工农兵学员选拔制度， 意图想改变这种状况， 但尝试 是不成功的， 所谓推荐，选拔仍然是走资派的天下，干部子女仍然是在优势地位， 毛泽东对走后门这个顽弊也无可奈何。

至于高考， 科举是否有利于农村学生， 还真的不好说。以我看， 农村学生 不管如何都是处于弱势低位， 这是阶级社会的必然现象。真谈不上公平不公平。

我对走后门很不满， 可如果我有走后门的资源的话， 我可能也会用， 可惜我没有。

如今大学性质已经变了， 成为普遍素质提高和职业培训。和几十年前竞争进入高端阶层不一样了。

所有跟帖： 

• 毛泽东当然看到了走后门不合理，但是，不给当权派走资派1点儿安慰，他们也会怠工，或者使坏。。。哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 11:38:21

• 当时当兵走后门，是为了免下乡，但是，当兵可能上战场，毛将兵是多多益善，他不怕手下的兵造反。。。但是，后门兵多红2.。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 11:40:55

• 那些将军们 走后门送子女当兵是普遍的。人家也有理由， 继承父业， 报效祖国还不行吗？ -zd3y- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 11:43:49

• 啥副业？共党就是几亿中国农民活不下去了，才造反的。很多地富反坏右叛特走还在指责中国农民愚蠢，懦弱，顺民。。。但是，他们也造反。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 11:55:11

• 共党领袖，不是谁都敢当或敢干的，邓小平就不敢当，让给了胡耀邦，胡耀邦还真敢当，他自己没长大自己不知道，竟敢否定毛爷，胆肥！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 11:57:40

• 毛泽东，是共党轻易就能否定的么？那艘敌舰还在，用神马办法击沉它？用正弦定理，还是用余弦定理？这不是逻辑么？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 12:01:36

• 毛爷睁1只眼闭1只眼了。。。对付8旗子弟，毛爷有办法。啥办法？都要上战场。林立果，陈小鲁们当然害怕。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 11:43:50

• 走资派势力太大。毛思想没多少老干部跟随。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 11:40:56

• 李自成们进京赶考么，哈。毛爷早就说了，或许考不上，只好再上山下乡打游击，老毛没说错神马。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 11:45:55

• 主席也不易啊！主席说：“走后门的人有成百万，包括你们在内，我也是一个，我送几个女孩子到北大上学，我没有办法，。。。” -法眼- ♂ (261 bytes) () 12/15/2017 postreply 11:44:25

• 对于毛农民党人而言，乡进城，就是高考1977，但是，自己还要自律自强学有所用。。。不然还是无用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 11:48:26

• 当不知羞耻地说"后门来的有好人，前门来的也有坏人“时，文革败象已现。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 11:44:16

• 其实，历史地看，文革不过换个形态还在继续，当然，每个人的灵魂都被文雅了。哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 11:50:32

• 文革能继续是万民之幸， 否则终将迎来武革， 这里想革共产党命的大有人在 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 11:55:34

• 是的。人家老毛造就说了，武革就是再次上山打游击，你走资派刘邓林叶们能打过毛泽东么？小样。哼哈嘻。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 12:03:31

• +。变相承认进京高考没有成功。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 12:02:12

• 我认为，共党鸡本成功了，至今腐而不倒，或许是福尔马林？哈哈哈。大家研讨1下，本王不愿意当神马DJ。大家场所语言。哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 12:06:11

• 只要不是法制而是人治，摊到谁谁都会走后门。人的本性使然也。这个世界不可能做到完全公平，但要有比较合理的规则。 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 12:06:07

• 所谓法治非人治，这是个纯正的伪命题，1击就碎，高唱法治歌的人们，也可以节省些美妙的歌喉。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 12:08:48

• 事实是：1）强权治下无公理。2）万事天赋人权。3）法有人定，再由人行。4）天有天道，谁能替天？1定是土地的真正主人农民。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 12:11:03

• 那就把我这里讲的法制改为规则。大家一齐制定的规则，大家一齐照做。反正不能人治。 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 12:18:15

• 饿不否定规则的特别用处，但是，饿也强调规则是某些人制定的，他们自己并不遵守。如何看管权力，毛文革也为创造1法。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 12:25:13

• 世上没有绝对公平的社会，只要相对公平的社会。 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 12:29:13

• 公平的社会首先应当关注最普通最大群的感受，1个社会无论发达与否，治国精英们如果漠视最普通的最大人群，离危机已经不远了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 12:33:44

• 理想要高，信仰要树，政策要严，才能引导社会主流正常发展。至于钻空子，违规违纪，犹如漏网之鱼，无论如何也堵不绝的。 -日月同行- ♂ (548 bytes) () 12/15/2017 postreply 12:21:10

• 人们都说理想不可能被实现，比如共党的天下大同理想，或共主义。。。其实，只要趴踢最高统帅有理想，敢为理想而战，这个群的人不好意西不 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 12:27:35

• 当年，秦始皇有个理想，他为之而战了，秦人高官到农民们也就不好意西不为理想而战。。。其余的，就是尽量立信守信，尊重政治逻辑。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 12:30:27

• 理想，即高尚的梦想，为什么一定要实现? 或在短时间内实现? -日月同行- ♂ (603 bytes) () 12/15/2017 postreply 12:59:28

• 真实之论。理想当然可被实现，坚持就是在实现。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 14:00:14

• +1, 发扬愚公移山精神，终究会实现的。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 14:22:58

• 都是过去的事廖，点个赞。我下乡的地方，是老牌“北大荒”。大概就是这个原因吧，北京高干们的子女特别滴多。文革中后期 -吃素的狼- ♀ (1180 bytes) () 12/15/2017 postreply 23:35:58