名额被乡官“截留”，不稀奇。但您忘记告诉大家，文革后特别是现在，村子里多少人考上大学。仅就文革期间而言，十年期间，

招生数量绝非文革前后可比，因此成了稀缺资源。也因此不具可比性。

即使恢复高考最初几年，偏远农村的机会也不多。

就俺下乡的县城高中数学老师，在78年招生后组织考试，同样的题目，平均分数：23分。

老师尚且如此，学生如何面对？偏远乡村，机会更加渺茫。一旦有人考上，其潜力非城市同学可比。

 

 

所有跟帖： 

• +1，可供渔翁学习 -英二- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 15:08:10

• +2， 发现大家都是顺着自己想要的方向说， 顺着结论找数据。 -涛声依旧-- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 15:13:53

• 高考或推荐，对２３分学生是有些区别的；论推荐，只要老爹是书记，２３分也能上；论高考，２３分，只能下次再考了。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 15:20:30

• 高校录取，考试 vs 推荐，本质上是对立的两个极端，优势和缺陷明摆在那儿，其实不必多论滴 - 如果不是“王顾左右而言他”的话。 -吃素的狼- ♀ (755 bytes) () 12/14/2017 postreply 23:12:39