为什么不喜欢“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”这句

文章本天成，妙手偶得之。也就是说有水平和努力之外的因素。急就的命题作文写不太好，是必然的。但王勃的滕王阁序是千古命题作文名篇，其中这一句又是全篇的点睛之处。更加上大家都热爱吊丝逆袭故事，所以特别耳熟能详，至少我听到的全是赞美之词。

我从第一遍读滕王阁起，就不喜欢。主要是不太喜欢骈文。从屈宋到初唐，读腻了。但依然可以解释成“当时体”。只是这千古名句也不觉得特别喜欢，不知道是不是受了不喜全文的连累。但这一句，我读来确实觉得是有造作留痕迹的感觉。

当然，天下喜欢这句的人居多，我敢说不喜定犯众怒。说戏肯定有人说我不懂戏；说诗定有人说我不懂诗。很正常，也很实际。所以我拉来一个大师壮胆，说两句。

王国维在人间词话里说过写景，有“隔”和“不隔”之论。王勃这两句，美则美矣，我读来或多或少有些隔。方佛在美景与读者之间，隔了一层王勃的视网膜。而同样写景，如“池塘生春草”，或“大漠孤烟直，长河落日圆。”等，则没有这种“隔”。读者直接就觉得身在景中。

隔和不隔，感觉很微妙，但确实境界有差异。当然我不是觉得这王句就是失败，而是未臻天成。。。

 

所有跟帖： 

• 襟三江而带五湖，控蛮荆而引瓯越。 -铁甲连环马- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 16:27:58

• 个人就是不喜欢这种拼凑的文风。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 16:30:51

• 您等於放棄了很多享受。閒時來杯啤酒，咏誦古文----神仙也。 -铁甲连环马- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 16:34:36

• 哈哈哈哈，我只喝白酒。古文太淡，适合佐茶。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 16:36:52

• 台隍枕夷夏之交，宾主尽东南之美。 -铁甲连环马- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 16:28:30

• 難道不美嗎？ -铁甲连环马- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 16:28:50

• 鸡蛋里有骨头吗，有！鸡蛋壳就是呀。这个评价就像当年老蒋评价价“数风流人物····”。难道这联读来没有身临其境之感吗？写得很实。 -鸿浩- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 17:10:39

• 这确实是少有的写景好句，网上找了一篇评论文章，供大家参考。不过，王勃这篇文章的好处远不止这一句。 -白云蓝天- ♂ (5897 bytes) () 12/13/2017 postreply 17:16:04

• 无论是在心境中阅读憧憬，或者情景里观赏历验，那种美，让人感动， -南国铁树- ♀ (71 bytes) () 12/13/2017 postreply 18:40:38

• 在一片赞美声中，其实也有一部分人并不是真正看到了那美景。如你文中的图，”秋水共长天一色“就没有了。 -走石飞沙- ♂ (857 bytes) () 12/14/2017 postreply 09:30:04

• 晚霞就是傍晚的彩云，其形状常常具有飞动感。鹜有几只，但进入诗人视线的只有一只。对诗化语言的理解，除了逻辑还需要想象。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 13:46:50

• 这句还不错。“隔”和“不隔”之论，有同感。 -吾- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 17:36:36

• 王国维的理论其实并不是完全对的 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 17:55:33

• 是啊。 -吾- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 19:19:23

• 楼主不要太迷信王国维的说法，朦胧美也是一种美，尤其是诗词。诗经和古诗十九首有淳朴真挚之美，李义山的无题诗也有朦胧之美。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 17:48:22

• “沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。” 虽然“隔”，但也很美呀。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 17:54:04

• 我喜欢王勃自幼而起；不喜欢的，当然也是有不喜欢的理由。大师的“隔”与不隔，实在也无所谓。 -南国铁树- ♀ (367 bytes) () 12/13/2017 postreply 18:15:40

• 池塘生春草？很像刘三姐里面陶秀才，百花争春我为先，名士风流天下传 -南国铁树- ♀ (169 bytes) () 12/13/2017 postreply 18:28:08

• 野旷天低树，江青月近人。我非常喜欢这两句，不造作，妙句天成。 -南礼士路- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 19:58:02

• 江清月近人？ -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 02:27:54

• 同样是写意境，有的是高远，非凡，有如如临仙境， -日月同行- ♂ (690 bytes) () 12/13/2017 postreply 23:26:32

• 大漠孤烟直，长河落日圆, 属纯写景,有如绘画中的静物画, 让人遐想, -日月同行- ♂ (297 bytes) () 12/14/2017 postreply 00:23:11

• 刚刚打开白云网友的连接文看了下,原来我的观点似有抄袭之嫌啊. 哈哈.不过我可是只拍脑袋自撰的啊.幸好,没提动与静,否则就更雷同了 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 04:29:52

• 落霞孤鹜句，与大漠孤烟直，太相像了。异曲同工之美。当然，真正的感受，还是更喜爱 -南国铁树- ♀ (59 bytes) () 12/14/2017 postreply 07:37:28

• 对,你说的对. 我写出哪个对比后,就觉得拿大漠孤烟直比意境温馨,亲切不太贴切,因它也是意境宏大,粗逛之代表, -日月同行- ♂ (499 bytes) () 12/14/2017 postreply 08:15:04

• 孤烟会不会是人烟？如果是人烟就有了生机，另外"竞"与"齐"有点不同，竟散齐聚。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 09:53:40

• 齐头并进，比翼双飞，难道不是一种高尚文明的竞赛。中国古人，特别是文人更爱这种高雅的竞争。 -日月同行- ♂ (169 bytes) () 12/14/2017 postreply 10:57:38

• 给你们两位讲得，我反而觉得”大漠孤烟直”更胜一筹。霞鹜大，天水大；漠大无边，烟直无限。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 10:15:25

• 王诗给人的感觉，现场就有人惊叹，赞叹这种自然气势与神奇。大漠则把这种宏大气势留给读者。你能悟出，你就赞叹， -日月同行- ♂ (653 bytes) () 12/14/2017 postreply 11:11:08

• 苏东坡：“味摩诘之诗，诗中有画；观摩诘之画，画中有诗。 -白云蓝天- ♂ (1189 bytes) () 12/14/2017 postreply 13:53:41