法国大革命随想

最近看了有关法国大革命的节目，有几点心得。

第一就是暴民的力量是无穷的，但只能用于摧毁一个旧世界，无法依此建立一个新世界。巴士底狱的占领者没那么崇高，只是一群暴民。然后又是一群女暴民带头去揪出国王和王后，把卫兵的头当球踢，没杀王后算她命大。然后一波波的暴民，杀这个捣那个，越来越不象话，只有在更强大的暴力下，才把他们镇压住了。

第二是恐怖政治的效率。雅各宾党的罗伯斯庇尔为以后的列宁，斯大林等树立了榜样，向世人显示恐怖政治的典型手法和效率。其方法首先是公开杀人，大肆宣扬，而且杀名人。先砍了路易十六的头，又砍了王后的头，杀到后来把断头机都用坏了，巴黎城血流成河。二是鼓励揭发，搞得人人自危，不但不敢言，连怒都不敢，生怕愤怒的表情送了自己的命。三是树立人民的敌人来团结人气，人民的敌人可以是外国人也可以是自己人，全凭罗氏一张大嘴。还有那些战时供给制，剥夺富人财产 ，分田地等措施，都为未来的共产主义革命所采用。

令人吃惊的是，罗氏真的控制了局势，挽救了革命。但他显然得意忘形，超过了界限。仅一言不合，他就把党内德高望重的同志们送上了断头台，并扬言还有一张黑名单。这彻底激怒了议会，当即他就被逮捕送上了断头台。也开了一个位高权重的人这么快因激起众怒被自己人集体干掉的先例。

第三是干革命还是需要一个强人。法国革命的成果最后还是由拿破仑巩固下来的，他建立的是世袭的帝国，但又是个宪政的帝国。皇帝只是三权中的行政一支，要受立法，司法监督和制约。皇帝也要遵守宪法，还有他在法律上规定了个人财产所有权，言论自由，人权等等，可见拿破仑的境界要比很多当代人都要高很多啊。

所有跟帖： 

• 拿破仑军事才能高，政治眼光也好，但欠缺政治能力，他嘲笑奥皇在军事上任人唯亲，但他自己在政治上任人唯亲、家天下是其失败的根源。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 07/24/2017 postreply 21:22:10