在这种越界并紧绷的社会中,对农民来说是地狱,做个地主也风险极高。小地主想要避风险,必须要成为大地主。成为大地主,必须有外快或者非正常途径才有可能。最大的可能,就是做个恶霸,仗着权或势,剥削抢夺。现实容不得半点犹豫和心软。又想做个善人,又想做大地主,我的结论是绝无可能。对此,“公道人”们肯定会不同意,说你是建立在上面一堆空洞的理论分析上的,并不符合实际的“极端”推理。这次我不和你们争“公道”,还发一个大红包。来讲一讲,做为大地主的“我爷爷”的“活着”。
(待续)
• 说得好,请继续。 -海边居- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 12:36:40
• 看完世乒赛,有点时间了。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:18:42
• 好文,期待下一集。 -初心勿忘- ♀ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:01:35
• 以人民的名义,正在码下一集。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:22:20
• 一妻二妾 -linbiao571- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:08:06
• 是你心目中的地主的幸福生活吗。。。? -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:21:16
• 说句不太客气的话,你的文章好些是堆砌一些你认为正确词汇, -laha- ♀ (90 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:12:02
• 赞,好深刻,好有分量 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:16:06
• 没雇长工种地也可以划为地主成分。 -laha- ♀ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:16:07
• 您太客气了,下次一定堆砌些我认为不正确的词汇。。。。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:20:08
• 说的太好了。中国社会是以宗室为主,同村不同宗之间、不同村之间的矛盾往往大于同宗之内的矛盾,后者是乡村解困的主要依赖。 -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:39:38
• 这种宗室互助可以应付短期灾荒,但是应付不了多年的灾荒。历史上农民起义多为连续多年灾荒而起。 -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:44:13
• 另外部分的情况是官府横征暴敛引起,这是农民与官僚阶层的矛盾,而不是与地主阶层的直接矛盾。 -海岱清士- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:50:57
• 替驴友出声,也说句不太客气的话,你的评语标定出一个短窄的思想维度 -一觉醒来是昨天- ♂ (81 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:19:35
• 你当年如果海归,当个教授,钱多一些,买些房子,最后你大概就是地主。 -laha- ♀ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:20:35
• 房子再多也成不了地主。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:34:35
• 当然可以,我祖上就这样的地主。当然党妈对他们还客气,给个民主人士。 -laha- ♀ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:37:31
• 成为地主的必要条件是“拥有土地,其成员不参加劳动”,作何解释? -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:42:42
• 你说的是理论,她说的是实际。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:47:20
• 你怎么知道她说的是实际?地主和富农的差别就在于参加不参加劳动。没有土地的地主?滑稽! -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:49:24
• 你真是少见多怪。我家在北京房子就不少,都不要了。钱财,身外之物。 -laha- ♀ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:57:16
• 这跟是不是地主有关吗?再见多识广也不至于在北京城里找到地主吧! -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:01:09
• 我们家在小城市里也有不少房子,还出租呐,却与地主无关,到58,59年社会主义改造时才交了公。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:04:49
• 赞! 城里也划了地主的,肯定乡下有地,否则就是吹牛 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 18:15:30
• 现在世道真的变了,以前家里地主成分要藏着掖着生怕别人知道,现在是满世界嚷嚷,生怕别人不知道,哈哈! -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 19:29:31
• 我家的房子组织上一清二楚,没有一个人为这事和组织上说过什么。 -laha- ♀ (72 bytes) () 06/06/2017 postreply 19:40:28
• 说了半天你祖上这地主还是和地有关系,和房子没什么关系。所以这地主定的没问题。 -puyh- ♂ (95 bytes) () 06/06/2017 postreply 23:57:58
• 你去看看那是评地主的标准吧。 -laha- ♀ (0 bytes) () 06/07/2017 postreply 03:28:12
• 呵呵,土改搞到北京城里了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/07/2017 postreply 06:06:06
• 确实如此! 以前地主官僚,海外关系要藏着掖着,现在炫耀了。 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 20:02:06
• 你家和我家不同,我祖上还当过旧官僚,不可能算高级职员,也不能算小业主,房子太多了。 -laha- ♀ (65 bytes) () 06/06/2017 postreply 19:11:08
• 还是那句话,你祖上那地主和老家的地有关,和城里的房子无关。 -puyh- ♂ (92 bytes) () 06/07/2017 postreply 00:03:54
• 我老家就是在城里。祖上当官做生意,官僚地主。是不是地主。 -laha- ♀ (0 bytes) () 06/07/2017 postreply 03:31:07
• 你祖上没地,就靠房子弄了个地主? -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:43:14
• 我说过,我祖上是清末的公派留学生,归国服务,民国时,海归少,待遇好。 -laha- ♀ (121 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:51:59
• 就是说你祖上是在城里为政府服务的,在城里买了很多房子,结果在城里当了地主了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:05:30
• 民国是为政府工作,后来吃房租就可以了。共产党没把他们怎样。没挨斗。 -laha- ♀ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:11:05
• 在城里靠吃房租,这应该是业主,怎么会是地主呢。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:27:17
• 谁知道怎么评定的。我祖上还是民主人士哪。 -laha- ♀ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:34:40
• 按你说的,你祖上的成分应该是高级职员,成为民主人士很正常啊。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:40:24
• 不是高级职员,真的是地主加民主人士。 -laha- ♀ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:48:28
• 去问方家胡同,没准他知道。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 17:03:48
• 你是想知道理论还是实际? -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 17:26:45
• 赞,在“白鹿原”被洗白的时候,这个文章适逢其时 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:20:59
• 手工点赞要赞! -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:06:47
• 改革之初,能迅速做到“万元户”的大多都是什么样的人物,就可以知道资本的原始积累是怎么来的。 -匆匆客- ♂ (390 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:36:46
• 你大概那时出国了。那些好些人有这个钱。帮别人上课,两堂课,20元,还有5元车马费。帮别人改英文作业,10元。 -laha- ♀ (124 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:08:14
• 我家里还真有当教师的,教师中有人以此挣钱的,也就是个小钱,到不了万元户。以妳的标准,每次20元,10元的,要当上万元户?先累死了 -匆匆客- ♂ (225 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:19:29
• 当然有,我就认识这样的人。你不知道,就不要说人家玩文字游戏。那时就要几百元一个月的教师先生。 -laha- ♀ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:28:34
• 劝你先把80年代初的价钱搞清楚。那时人们的工资平均是多少,一般人要拿出25元,有条件吗? -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:46:55
• 我86年给代课就是20元一次,还有5元车马费。我不是专门炒更的。有人整天炒更的,怎么没有。 -laha- ♀ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:58:56
• 你们讲课就是给私人讲课吗?单位的培训班挺多的,一堂课给个20元有啥呀。 -laha- ♀ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 17:28:40
• 地主是没了,房东一大把。下一次的革命口号估摸着是:打房东,分房产。 -0101011- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:47:15
• 我要报告消费者协会:有一帮假地主正在打我这个真地主的假。。。。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 13:51:38
• 你前面说的还有道理,但后面纯粹臆测了。其实中国农村解放前大部分地方土地集中并不特别严重,华北地区家庭拥有200亩地以上的地主都很 -曾在庄里- ♂ (812 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:12:08
• 他就一书呆子毛分。把朝代末期和新朝的不同特征搞混了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 16:05:17
• 好文啦,驴兄!! -吾- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:14:44
• 驴兄写的又一篇好文。今天看来,中国这块地最多养6亿人,多了就易乱 -ur3180- ♂ (174 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:34:03
• 要考虑科技进步因素, 现在一亩地产量是以前很多倍。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 14:51:52
• “朱门酒肉臭,路有冻死骨”——在以往中国的特定环境中,看来这两句话所指出的,不单单是并列现象,而且具有因果关系。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 15:32:59
• 工业化之前,因为资源有限,灾荒、战争以及政治腐败都会将农民逼向绝路,从而造成社会动乱或皇朝灭亡。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 15:57:22
• 恭贺驴兄新的系列开始,静等下集。 -老生常谈12- ♂ (164 bytes) () 06/06/2017 postreply 15:58:19
• 驴头不对马嘴。挖空心思为老毛画皮,却把朝代末期和初期的特征混为一团。 -QualityWithoutName- ♂ (299 bytes) () 06/06/2017 postreply 16:00:01
• 农业社会+宗法社会+法制不全(儒法=法律)+资源匮乏,以往中国的恶霸地主必然不少。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 16:09:07
• 无法支持工业化,无法实行法制,倒不是因为资源问题,而是因为社会性质与历史传统问题。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 16:14:20
• 不是恶霸的还是有 -南国铁树- ♀ (479 bytes) () 06/06/2017 postreply 17:46:20
• 白鹿原是小村, 有那样的地主也很正常, 但不代表整体。生存竞争就等于争斗, 就会有恶霸 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 18:38:33
• 我现在还不能完全定格白嘉轩是否“善人”,或许,只是一个伪命题 -南国铁树- ♀ (354 bytes) () 06/06/2017 postreply 18:57:35
• 驴兄大才,先顶后读! -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 18:13:41
• 建议大家去了解一点20 世纪二三十年代发生在中国的乡村建设运动,代表人物有晏阳初, 梁漱溟, 卢作孚;以免上骗子胡说八道的当。 -明白仁儿- ♂ (311 bytes) () 06/06/2017 postreply 23:12:36
• 你才胡扯, 中国几千年的历史不就是那样的吗? 作者只是描述这种规律,矛盾激化,战争就不可避免。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 06/07/2017 postreply 04:08:39
• 不是每个人都有分析问题,抓住主要矛盾,解决问题的能力。就像毛主席,只会强力压制矛盾,掩盖问题,结果问题积累,越来越多越大。 -明白仁儿- ♂ (0 bytes) () 06/07/2017 postreply 10:12:16
• Interesting, but only fit in some regions but not others -rty- ♂ (0 bytes) () 06/07/2017 postreply 04:36:28
• 喜欢你的分析 让我明白了为什么中国一直难以成为法制社会 -acme- ♀ (0 bytes) () 06/10/2017 postreply 17:34:53