历史上饱受歧视的中国商人

来源: 都是国货于 2017-05-07 01:20:45 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (23364 bytes)

历史上饱受歧视的中国商人

文 | 李伯重

今天商人处于最高的地位。现在到饭馆吃饭，服务员全喊你“老板”。当我第一次被人称为“老板”的时候，感到非常奇怪，因为我和“老板”完全沾不上边。后来才理解了，在中国，称你为“老板”，是表示尊敬你。由此可见，在今天的中国，商人地位非常高，但是古代并不是这样。中国商人经历了长期而曲折的历程，才走到今天，成为社会的骄子。这个历程是怎样走过了的呢？这里就和大家谈谈。

▍一、中国传统社会中的商人

“商人”这个称谓，可能因系商朝人而得名，有如后世华人在汉时被称为“汉人”，在唐时被称为“唐人”。今天我们说的商人，就是英文中的merchant。依照《现代汉语词典》的解释，是“贩卖商品从中获取利润的人”。在英文世界中，几部最权威的词典对 merchant的解释也与此大同小异。但是在近代以前，商人或者merchant这个概念包括一些什么内容？却向来不很清楚。在中国传统社会中，依照李埏先生的总结，商人包括四种人：（1）从事商品交换的人；（2）既从事商品生产也从事商品交换的人；（3）从事服务性行业致富的人；（4）经营高利贷的子钱家（高利贷者）。

朱瑞熙先生则认为在宋代，“由于商利所在，人们趋之若鹜，从事贸易的不仅有单纯的商人，还有各级封建官府、各级官员、宗室、僧尼、举人、地主以及手工业主，甚至还有一部分农民”。因此中国传统社会中的商人，与今天的商人是有所不同的。在欧洲历史上，这种情况也同样存在。在英国，一直到了16世纪，字典里也还没有对merchant的明确的界定，大商人、小商人、小贩、手工艺人都叫商人。所以“商人”的概念，在古代和在今天是有差别的。这里我们谈的商人，是专门从事商品贩卖的人。

▲ 《清明上河图》局部

中国古人对商人的分类，大致分成行商和坐贾两类。南宋末黄震为“商贾”下的定义就是：“行者为商，坐者为贾，凡开店铺及贩卖者皆是”。用今天的话来说，行商是贩运商，一般是经营规模较大的商人，因为要把一批货物从这个地方贩运到另外一个较远的地方，运输成本很高，没有一定的规模，就不能获利。坐贾是本地的零售商，在本地开店做买卖，小规模也可以。因此大体来说，行商经营规模较大，财力较为雄厚，因此是商人的中坚。中国古代说到商人时，主要就是指行商。

在中国，商人这个职业群体出现很早，而最早为商人的情况进行记载的人是司马迁。在他的巨著《史记》中，第129篇《货殖列传》是一篇列叙商界人物的传记。而在《货殖列传》中的商人都是行商，而没有坐贾。

▲ 司马迁

司马迁为商人立传的做法，在二十四史中绝无仅有，因此《货殖列传》在二十四史中也是一篇独一无二的文献。我去年在韩国高丽大学开会，会上有韩国学者讲到，朝鲜李朝（1392年-1910年）是一个高度崇尚儒学的朝代，在很多方面做的比明朝中国还要更加彻底。李朝把儒学典籍奉为经典，为二十四史之首《史记》在朝鲜也享有崇高地位，读书人都要读。但是李朝政府却将《史记》中的《货殖列传》删掉了，因此朝鲜的《史记》只有129篇，而不是130篇。为什么要删？因为李朝统治者觉得按照儒家思想，商业是“末业”，商人是地位低下的“末民”。而《货殖列传》却不仅为商人立传，而且还歌颂商人，有违儒家信念，所以不能让读书人读。

李朝统治者的这种想法并不难以理解，因为这是在中国历史上的很长一段时期内的主流看法。《汉书·食货志下》说：“以临万货，以调盈虚，以收奇羡，则官富实而末民困” 。颜师古注释说：“末，谓工商之业也”。也就是说，《汉书》中说到的“末民”就是从事工商业（特别是商业）的人。由于商人的这种低贱的社会地位，当然他们不配载入史册，流芳千古了。

▍二、“末民”与“崇本抑末”

钱穆先生说：中国传统社会是由士、农、工、商组成的“四民社会”。所谓四民，就是士、农、工、商四种人。《汉书·食货志》说：“学以居位曰士，辟土殖谷曰农，作巧成器曰工，通财鬻货曰商”。用今天的话来说，士是受过教育的人，居于首位。农是农民，位居第二，工是工匠，位居第三，而第四才是商，居于末位。

▲ 安阳妇好墓出土玉人

早在周朝，就已有 “四民”划分。《管子·小匡》说：“士、农、工、商四民者，国之石民也。不可使杂处，杂处则其言哤，其事乱”。这句话的意思是：“四民”是社会构成的基石，但“四民”必须“分业定居”，各种人都有自己的地位，甚至住都不能住在一起。各种人的身份是世代相传的，“士之子恒为士”，“农之子恒为农”，“工子之恒为工”，“商之子恒为商”（《国语·齐语》）。只有这样，社会才会井然有秩。在秦始皇统一中国之前，情况大致就是这样。

在“四民”中，商的地位最低的。这是因为在商朝，工商业均为王室、公室、官府所有，私人是没有的。王室、公室、官府占有善技艺和善经商的奴隶，用以生产各种产品和到方国部落间去进行贸易。西周代商，“因于殷礼”，工商业的状况大体因仍旧贯，未有多大改变。从事商业和手工业的人社会地位都很低下（其中许多是奴隶和俘虏），人身依附于官府，由官府养活，所以叫做“工商食官”。王玉哲先生称西周手工业工人为“工奴”、商人为“商奴”，并说：“工商皂隶，不知迁业”，他们的工作和身份都是世袭的，没有自由。因此，工商业者处于卑贱的地位，受到人们的鄙夷。

到了春秋时期，才开始有普通人做商业。大家知道，春秋战国时代中国分为很多大大小小的国家，各自的人口和资源都有限，一个国家不能什么都生产，所以需要有跨国贸易。于是就有一些商人应运而生，做这种买卖，商业也开始发达起来。这时的各个国家要竞争，都要吸引外国的东西来，所以对于商业的政策也放宽了。这个时候出现了很多自由经商的商人，其中最有名的是孔子的学生子贡和越国大臣范蠡。

▲ 子贡

子贡的名字叫端木赐，孔子周游列国都是靠他资助的。范蠡在帮助越王勾践复国之后，看到勾践这个人内心歹毒，再在下去会有杀身之祸，就跑掉了，化名为鸱夷子皮去经商。他经商非常成功，三次成巨富，又三散家财。他后来定居在定陶，自号陶朱公。他辑录了他的老师计然关于经商的言论，参以自己见解，写成一本书，名叫《计然书》（也叫《计然策》），成为后来商家的宝典。过去商人家里都贴一副对联，说是“陶朱事业，端木生涯”。就是表示对子贡和范蠡的尊崇，两个人也被商人尊为中国的商业之神。

▲ 民间的范蠡塑像

在这个商业繁荣的时期，商人也出现了分化。人们看到有两种不同的商人，一种是良商、诚贾，一种是佞商、贪贾。越是到后来，后一种商人就越多，商人的形象就变得越来越坏。

秦汉采取重农抑商的政策，就要打击商人。汉高帝下令“贾人不得衣丝乘车，重租税以困辱之”。汉惠帝和吕后时，虽然放松了抑商的法律，但是商人的子孙还是不能做官（“虽驰商贾之律，然市井之子孙亦不得仕宦为吏”）。到武帝，狂风暴雨般的打击忽焉降临到商人头上。盐铁等大宗商品的生产收归官府经营；“算缗”（向商人征收的一种财产税）和“告缗（举报商人偷税漏税）令”的施行，弄得“商贾中家以上大率破”。

汉武帝时实行了一整套打击商人的政策。这些政策包括：在政治上抑制商人，商人不得“仕宦为吏”；商人被编入特殊的户籍（市籍），不能享有农民的许多权利；在社会地位上贬低商人，商人不得“衣丝乘车”；在经济上，从生产、流通、价格、市场、税收等方面限制商人活动（进行盐铁国营，均输平准，五均六管），国家设立市长、市令管理市场；禁止商人购买土地（“贾人有市籍，及家属皆勿得名田，以便农。敢犯令，没入田货”）；等等。此外还开展打击商人的政治运动，其中在杨可“告缗”（举报商人偷税漏税）的运动中，政府没收商人“财物以亿计，奴婢以千万数，田大县数百顷，小县百余顷，宅亦如是”，商人“中家以上大抵破（产）”。汉武帝还施行“七科谪”，把七种人作为罪犯编入军队去戍边。这七种人是 “吏有罪一，亡命二，赘壻三，贾人四，故有市籍五，父母有市籍六，大父母有籍七。凡七科也”。即是指犯了罪的官吏、杀人犯、入赘的女婿、在籍商人、曾做过商人的人、父母做过商人的人、祖父母做过商人的人。其中四种人是对商人的，可见在皇帝眼中，商人家庭出身的人等同于罪犯。

▲ 东汉集市画像砖

汉朝灭亡以后，这种观念和政策持续了下来。晋朝规定：“非命士以上，不得乘车马于都城百里之内。金银锦绣，工商、皂隶、妇女不得服之，犯者弃市”。“市侩卖者”必须在额头上贴着写有自己姓名的标志及“一足着白履，一足着黑履”。这些规定的意思是，首都百里之内，不是官员的人（包括商人）都不能乘马；商人不能穿金戴银，不能穿丝绸，犯禁的就要“弃市”，也就是就是拉到菜市口砍头示众。在街上卖东西的商人，必须在额头上写上自己的姓名，而且还要一只脚穿白靴子，一只脚穿黑靴子，被迫向社会公示其低贱的身份。

唐朝建立后，政府严格规定“士农工商，四人各业……工商杂类，不得预于士伍”。商人本人不得做官，即使是远房亲戚有经商的人，也没有做官的资格（“凡官人身及同居大功已上亲，自执工商，家专其业，及风疾、使酒，皆不得入仕”）。此外，在衣着的质量、颜色、车乘和丧葬等方面，商人受到歧视。商人常常被称为“贱类”、“下人”，与部曲、奴婢等贱民的地位相差无几。

宋朝对商人比较宽容，但是政府对各阶层的服饰和交通工具的规定中，商人仍然被排在“工”之后，作为社会下层来对待的。商人乘轿也不能超过标准。宋初明令禁止商人参加考试，后有所松动，但也有明确限制：“凡命士应举，谓之厅试。所属先以名闻，得旨而后解。既集，什伍相保。不许有大逆人缌麻以上亲，及诸不孝、不悌、隐匿、工商异类、僧道归俗之徒。”