五班的文学与历史知识都很渊博,是我很敬佩的,只有袁崇焕这个,我有点不同意见

来源: moderation 2017-10-11 09:42:21 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (977 bytes)

这是我记得的,很可能有错:

袁崇焕之前,毛文龙十年戍边都无事,被袁杀了,四个月之后就被外敌攻入。袁手中的尚方宝剑只能杀三品以下大员,毛是一品大员,他根本无权处置。

袁要向外敌卖粮食,毛阻拦,说敌方不敢侵犯,就是因为粮食不够。袁杀人之后,卖了粮食,于是对方攻打进来,一直到北京附近。袁一路上就跟对方并行,一直不跟对方开战,一直到北京附近。

袁这个案子审了两年八个月,最后才定罪杀他,并不冤枉。至于城里人吃他的肉,想想城破之后的惨状,也不觉得难以理解。

康熙还是乾隆为他翻案,是政治上的考虑。之前,天地会之类反清复明的运动很火热,这个案子一出来,一下子这些运动就大部分消失了。所以,这一招从当时的政治角度,非常高明。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”