很难接受用很物质很写实的手法，来描述家庭婚姻关系。

你感觉是不是？比如说，“夫妻关系也是一种互惠关系”，就让人觉得抗拒。需要换一种说法，象“因为爱情, 双方都情不自禁地不求回报地想对对方好，根本不在乎不计算价值交换 (最后效果就是互惠)”，这样才觉得心理上能接受。仿佛保护了夫妻, 婚姻的神圣形象，得以继续供奉在纯纯的精神世界里。我想了一下，应该是有这几个原因吧. 

那个谁说的，我们的生活分为物质世界，精神世界和神（宗教）的世界三层。那么越低级世俗的人，生活的层次就越低是吧？最俗的人就只有物质世界。而高尚一些的人，他们还有精神世界。更高尚的，他们还有神的世界。那么越脱离物质世界，比如说越不在乎金钱，就说明这个人越高尚啊。所以认为自己有精神世界的人，都本能地有排斥物质世界的态度，他们的婚姻夫妻关系，也要跟物质越没有关系，才说明越纯粹和高尚。

还有幸福是什么，是一种感觉啊，不是一样实打实的东西。让人有幸福感觉的不是it, 而是the fantasy of it. 所以如果我们只谈it, 剥去fantasy, 是会让人感觉不舒服。就象生日蛋糕，把上面一层奶油刮去了，那还是什么生日蛋糕嘛？生活中要感觉幸福，不但要有物质实在的基础，还要有升华的上层东西。既要有it, 还要有the fantasy of it。

我们不是说过，幸福就是自己哄自己吗？任何能让自己感觉好的想法，都是哄。所以我们用那种物质写实的手法，来描述夫妻, 婚姻关系，就是没有“哄”的成分在里面，也是让人抗拒的原因。不过我现在呢，就喜欢这么说，觉得这么说才过瘾，才说到了事情的本质和核心。而别人看了觉得感受不好，也很正常吧。

是不是这样啊?

所有跟帖： 

• 呃，我觉得自己逻辑思维很成问题，几乎get不到中心思想 -大米和小麦- ♀ (331 bytes) () 10/27/2017 postreply 00:25:41

• 随便聊聊，中心散漫 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 00:29:19

• 完全同意你的说法。有些人只不过看不到或不愿看到婚姻的互惠实质。互惠包括感情上的满足，两情相悦就是一种互惠。 -岁月静好321- ♀ (388 bytes) () 10/27/2017 postreply 00:39:24

• 还是那句话，因为需要而爱，而不是因为爱而需要。只有亲情是后者 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 00:44:05

• 完全正确。人进入了青春期，性成熟，有了性需求（可以是潜意识的），才有爱情。 -岁月静好321- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 00:49:14

• 简言之，你觉得对方可爱才爱的，而不是相反， -咪呜- ♂ (416 bytes) () 10/27/2017 postreply 01:07:26

• 爱情和婚姻是两回事，任何需要法律保护的关系都是利益的关系。爱情可以让两个人愿意建立这种有法律保障的利益关系。 -岁月静好321- ♀ (272 bytes) () 10/27/2017 postreply 00:48:02

• 是你没有意识到 --百科-- ♀ (444 bytes) () 10/27/2017 postreply 04:24:58

• 爱是哪里来的？他不“可”爱，你会爱他？ -咪呜- ♂ (208 bytes) () 10/27/2017 postreply 04:43:19

• 说得不错 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:08:04

• 哎，只要你爽，爱说啥说啥吧。。 -zhuangqiushui- ♀ (214 bytes) () 10/27/2017 postreply 01:54:50

• 互联网，顶呱呱，想说啥，就说啥 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:08:50

• 好久没有读这么长的文章了，，，一下子就迷失在了其中。。。 -夏了了- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 02:19:19

• 休息一会儿吧 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:09:17

• 以互惠为基础的婚姻：） --百科-- ♀ (2344 bytes) () 10/27/2017 postreply 03:57:47

• 哈哈，怼到这里来了 -zhuangqiushui- ♀ (200 bytes) () 10/27/2017 postreply 04:10:41

• 即使是百科，她也同意”互惠“的，好像她只是觉得互惠是结果，不是原因（我根本没说什么是原因，她自己给我加的）。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:57:54

• 我昨天填过了，今天只围观了。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 05:47:10

• 跟围！ -sansemao- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 07:12:14

• 其实不用那么复杂的，就一个指标 -Oona- ♀ (75 bytes) () 10/27/2017 postreply 05:56:07

• 你想太多了。你就好好地过你的甜蜜日子吧，我又没说你的婚姻，你急什么呀。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:55:54

• 多拉你的思维走进死胡同了，一般人不会委屈自己，不爱而婚的。 -Oona- ♀ (230 bytes) () 10/27/2017 postreply 05:05:39

• 当然做到这 -Oona- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 05:09:54

• 当然做到这 -Oona- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 05:09:54

• 当然做到这 -Oona- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 05:09:54

• 我根本不关心爱还是不爱而婚啊，只是说要维持良好的夫妻关系就得互惠而已。 -DoraDora2008- ♀ (304 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:12:55

• 爱是最最崇高的。但人必须实际。所谓“实际”，就是最低层、最底层、最脚踏实地的东西。 -布兰雅- ♀ (65 bytes) () 10/27/2017 postreply 05:20:07

• 感觉也是非常实际的需求，这个就是dora描述遭到抗拒的原因。 -禾口- ♀ (98 bytes) () 10/27/2017 postreply 06:13:29

• 有实际，更容易产生爱和持续爱，没有实际，爱更容易消散。 -DoraDora2008- ♀ (218 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:17:09

• 我是喜欢写实的，而且觉得你的还不够还要进一步。但是我的进一步就抽象，但大家都感觉虚了。哈。 -禾口- ♀ (665 bytes) () 10/27/2017 postreply 05:38:57

• 我的比较通俗，虽然大家不同意，但至少看得懂，懂到不同意的程度。你的是很多人看不懂，就无所谓同意不同意了。 -DoraDora2008- ♀ (1029 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:29:43

• 我同意你说的互惠的婚姻才能长久的说法, 但互惠只是一个方面, -gzlady- ♀ (81 bytes) () 10/27/2017 postreply 05:42:24

• 对未来的期望值一致， 就是生活目标一致，如果不一致就不是一路人， 不能做合作伙伴了。 -DoraDora2008- ♀ (275 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:38:14

• 我是觉得很Sharp，直戳要害，看了觉得很痛快，但男人如果听了这些话不一定爽。因为你太聪明了，lol -我呀我呀- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 05:43:27

• 我不聪明。不过谢谢你。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:39:22

• 我觉得互惠这个词本身就是指相互给予物质方面的好处，不太觉得可以覆盖婚姻中 -蓍草为yarrow- ♀ (134 bytes) () 10/27/2017 postreply 06:20:49

• 互惠包括物质，性，情感和精神方面的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:40:15

• 太发散，我的思绪慢慢地飘走 -sansemao- ♀ (193 bytes) () 10/27/2017 postreply 07:10:25

• 所以要写下来，收集一下。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:40:48

• 爱情是平等关系，不足的地方感情来补？说实在的，一般人都不会想太多吧，就是跟着感觉走，一般是出了问题才会用理智去思考吧？ -唐七巧- ♀ (330 bytes) () 10/27/2017 postreply 08:06:53

• 我不太看得懂你写的。不过一般人是等出了问题才去思考，比如说，一般双方不会去想付出要平等， -DoraDora2008- ♀ (113 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:45:48

• Dora, 那位MM说这句话时是在热恋中。每个人的感悟是有空间的局限性。我10年前，5年前，今时对婚姻感悟是不一样。 -dimple- ♀ (41 bytes) () 10/27/2017 postreply 08:16:33

• 我的爱，你真是善解人意。但我觉得 -咪呜- ♂ (625 bytes) () 10/27/2017 postreply 09:21:30

• 嗯，你叫得那么甜，我都没有反抗能力啦。:) -dimple- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 11:57:52

• Dora 没有否认其他人，是其他人否认她的说法。问题出在这。我理解dora的感受。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 11:33:03

• 我明白，所以我说别人有不同意的感觉，有抗拒的感觉，都是正常的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:48:19

• 幸福不是自己哄自己，是真实的感觉，得到自己想要的了，不就幸福了吗 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 09:18:07

• 那就祝我们都心想事成，随时能得到自己想要的吧。记住不要想要太多太好哦。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:51:01

• 朵拉，　跟你分享昨晚的阅读： -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 11:11:25

• Wait without thought, for you are not ready for thought -糯米粥- ♀ (566 bytes) () 10/27/2017 postreply 11:12:21

• 谢谢，我回头读。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/27/2017 postreply 13:52:59