实话实说，减税是一个把戏。如果你真以为你可以减税的话，那也是做梦。

您如果想在共和党通过的减税法案上减税赋税，其实也是在做梦。

因为所谓给中产阶级减税，实际上是一个幌子。不排除会有一部分人每年少付千把美金的税，但也肯定相当部分美国人会多赋税的。因为，因为他们把税率减低，但去除了EXAMPTIONS等等。总之，你想想美国政府还是要运作的吧？如果真给你减税，那么多吃福利的怎么办？

但是，减税势在必行。因为：

1）必须给公司、小生意、富人们减税，给他们甜头让他们逐利。这样一来，可以刺激经济发展。经济发展了，蛋糕做大了，福利部分负债部分的比例会下降的。

2）减税可以使得海外资金回流，这样也会刺激美国经济发展。

3）奥巴马时期滥发福利（人家拿久了，就成为天经地义的了），怎么收回来？减税以后，财政不堪重负，钱不够了，当然逐渐会减少福利。或者再差点，把福利部分冻结了，等蛋糕做大了，福利的负担自然会减少。

支持减税。不管有没有我的份！

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 对。个人税那块本来也不报太多期望，降企业税才是重头，影响今后的经济发展 -bridge008- ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 13:52:38

• Yep -lwei- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 14:02:03

• 对富人是好事 拿别人的钱赚钱永远是好事 -甩子- ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 14:11:13

• 其实，对许多中产是增税了，因为州税、地方税、房产税不能抵税了。这个税法是榨中产、补富人的。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 14:22:08

• 一般有房贷和高地税的选择itemized deductions。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 14:33:49

• 党争 严重打击蓝州中高收入 -甩子- ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 14:36:20

• 所以说，这个税改是给富人减税了，也有利穷人；但却给一些中产增税了。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 14:41:12

• 不能一棒子打死呦，不都是棍的 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 14:43:02

• 嗯，但不都是棍吧，呵呵呵 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:15:29

• 这些新税法的中产LOSER、中产被增税者恐怕绝大多数都是川普和共和党的支持者呢。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:20:37

• 从上到下，多干活，多缴税，少拿钱，少享受 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:23:13