陪审员看到证据, 不会乱判的。我也做过一次陪审员, 不过是个小case, 关于家庭暴力的刑事指控。
个人觉得, 枪走火子弹射中地面反弹射中受害者, 警方应该有弹道分析和地面弹着点的证据,否则陪审员
所有跟帖:
• 同样枪走火反弹打死人的纽约华裔警官梁彼得所有罪名都被陪审团判Guilty的! -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 05:50:23
• 梁警官也没坐牢啊。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 06:20:18
• 因为梁警官不是非法移民,必须从严。 -badblue- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 08:55:36
• 而且凶手最初是说射seal, 那就不是走火, 而是有目标的射击了。走火和打错目标是两个概念啊 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 06:05:05
• 那个审问记录没被采信。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 06:26:48
• 捡枪被采信了? -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/01/2017 postreply 06:56:59