这应该是当地政府的事吧？

所有跟帖： 

• 有些是从外州来的，是否应该遣返回外州？或向外州收费？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 08:46:32

• 所以美国经济衰退了，非法移民自然不来了，这是你想要的解决办法？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:05:26

• 歪曲成习惯了？我说的是加州的极左和纵容滥吃福利政策。你就不看人家的发言就胡说？ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:08:38

• 你弄清事实了？无家可归拿了多少福利？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:16:59

• 你自己的文章不就说了给无家可归的福利吗？不是还要为这个福利专门加税吗？这么个记性。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:21:10

• 无家可归的没有领福利吧 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:27:42

• 领不领不是问题关键，有没有福利花在无家可归是关键。这个税就是这样来的。凭什么让川普买单？ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:30:26

• 这个税有说给无家可归者钱吗？不知道不要乱猜乱说 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:32:49

• 我哪里说了给无家可归者钱？你自己乱说还好意思倒打一耙。你看看你的文章里说没说这个税专门对付无家可归？ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:36:24

• 你明明说福利花在无家可归，还否认 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:47:55

• 对呀，税用来对付无家可归不就是这个福利花在无家可归上吗？这么个理解力，还有勇气呈现出来。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:52:27

• 政府花钱解决问题就是福利？这种水平！ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:55:58

• 这个钱就是福利。你以为发到个人手里的钱才是福利？ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:58:09

• 这个税是洛杉矶县民通过的 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 10:09:36

• 跑题了。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 10:15:32

• 没讨论是怎样通过的。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 10:23:28

• 投票 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 10:32:00

• 好笑啊，讨论的不是这个税如何通过的。与题无关。你跑题了！！！ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 10:37:02

• 我猜了吗？你不是明说这个税专门对付无家可归吗？你还要川普买单。白纸黑字都要抵赖。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/17/2017 postreply 09:40:16