数据说话，看川普的收入税proposal到底是对富人有利还是穷人有利

这年头大家都很opinionated, 媒体文章说什么就是什么。我上当多了，就自己验证一下：

我们这里只说收入税啊，就是拿w2的，公司税不在讨论的范围。另外只算standard deduction

• 家庭年收入50K，目前交$4662.5.  川普的proposal里交$2460
• 家庭年收入100K，目前交$13302.5.  川普的proposal里交$13303
• 家庭年收入150K，目前交$25802.5.  川普的proposal里交$26743
• 家庭年收入200K，目前交$39328.5.  川普的proposal里交$44243
• 家庭年收入300K，目前交$70026.  川普的proposal里交$79243
• 家庭年收入500K，目前交$138268.  川普的proposal里交$149243
• 家庭年收入700k，目前交$218268.  川普的proposal里交$219243
• 家庭年收入1m，目前交$338268.  川普的proposal里交$324243

按这个表，家庭w2年收入100K一下的和700K以上的减税，100K至700K之间的加税。

 

上面的计算是根据如下的数据：

目前收入税的stand deduction 对家庭是12700。 brackets如下 

Rate	Taxable Income Bracket	Tax Owed
10%	$0 to $9,325	10% of Taxable Income
15%	$9,325 to $37,950	$932.50 plus 15% of the excess over $9325
25%	$37,950 to $91,900	$5,226.25 plus 25% of the excess over $37,950
28%	$91,900 to $191,650	$18,713.75 plus 28% of the excess over $91,900
33%	$191,650 to $416,700	$46,643.75 plus 33% of the excess over $191,650
35%	$416,700 to $418,400	$120,910.25 plus 35% of the excess over $416,700
39.60%	$418,400+	$121,505.25 plus 39.6% of the excess over $418,400

川普的新proposal里我没有找到income brackets, 只有rate brackets. 我就用以前他假设的数据了。假设stand deduction 加倍，假设brackets 如下

0 ～ 37449 收10%

37449 ～112500 收25%

112500以上全部收35%

 

所有跟帖： 

• 个人感觉中产又要当替罪羊了，年收入200K的家庭在新的proposal里面要多加5K税 -halleluya- ♂ (70 bytes) () 04/26/2017 postreply 17:21:05

• 目前收入没算amt。应该税改后交税少了 -voice123- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 17:36:30

• 最高税率25%，三个档次，10%，20%，25% -placidworld- ♀ (91 bytes) () 04/26/2017 postreply 17:49:16

• this is the old proposal -wxc_20131021- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 17:52:46

• 今天official的最新消息是10，25， 35%。 -halleluya- ♂ (347 bytes) () 04/26/2017 postreply 17:53:51

• 细说起来，100K到400K家庭年收入是最受伤的。400K以上的会减obamacare tax -halleluya- ♂ (43 bytes) () 04/26/2017 postreply 17:50:14

• 因为这些算富人了，谁说每次减税都是富人受益？ -badblue- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 17:53:23

• 400K？对。 100k很难说是富人了 -halleluya- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 17:55:30

• 在很多地方，100开就算富人了。这不算地域差别 -badblue- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 18:04:46

• 没有说富人受益，但好像每次都是中产受伤，没有例外 -halleluya- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 17:58:01

• Below is a more reasonable assumption -OptionsKing- ♂ (166 bytes) () 04/26/2017 postreply 17:52:59

• yes, income brackets are the most important thing but is unclear -halleluya- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 17:56:21

• but I seriously doubt its gonna be 416,700 for the highest brack -halleluya- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 18:02:23

• It won't be 112K either, may be for single, 230K for family -tz2000- ♂ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 09:02:45

• 200K+ for the highest bracket maybe -halleluya- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 18:02:46

• bay area 吗工多做贡献, 400K现在交160K，将来交180K -85858585- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 21:34:29

• 这个数据真是蛮低的。300K还好。150K一年在东西岸生活都不容易 -halleluya- ♂ (86 bytes) () 04/26/2017 postreply 18:14:20

• 问题是大部分还是不够upper enough. 700K+就减了 -halleluya- ♂ (42 bytes) () 04/26/2017 postreply 18:37:47

• 嗯，治国就是top1%的人拿80到99%人的钱买底下80%人的选票 -halleluya- ♂ (169 bytes) () 04/26/2017 postreply 18:54:08

• 您的假设没有根据，您的结论没有意义，谁会受益，谁会被伤害，请耐心等待税改方案细节出笼。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 19:32:57

• 中产阶级划分 （CNBC网看来的） -临时上网- ♀ (5031 bytes) () 04/27/2017 postreply 04:46:26

• 有文化真可怕，这种不严谨或者故意的数据造假，无语了。“112500以上全部收35%，”，你真敢想象。 -sparent- ♂ (169 bytes) () 04/27/2017 postreply 09:11:38

• 你这个数据是哪来的？根本还没公布细节。 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 09:33:58

• 112500以上全部收35%不可能！ -hagerty- ♂ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 12:34:34

• 原来在25%这个区间的，多交地产税*0.25。在28%-35%区间的要看运气，看这根35%的线怎么画。如果你原来的（taxabl -客舍青青- ♀ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 13:18:28