人越大越右倾,应该是趋势
所有跟帖:
• 老桑德斯我还是蛮钦佩的。我觉得还是应该充分相信绝大多数左派的动机。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:42:57
• 上周末的60minute采访布隆伯格,我觉得他说的在理。 -我是一元党- ♀ (190 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:54:13
• 布隆伯格自己就是个大佐棍,当然袒护他们自己人 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:01:39
• 复国之后还到处乱窜、到处移民的犹太人都是佐棍,操作各国金融媒体政治,搅乱世界各个角落 -ecolio157h7- ♂ (95 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:10:01
• 他在DNC上面说大家要支持希婆时,他的选民都有不少嘘声的 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:11:01
• 右与右还是有区别的,中间偏右,应该是大多数。左派其实也有理想,再不济也是人各有志 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:51:41
• 极端了都不好。当然我个人感觉,极右的潜在危害更不可测 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:56:48
• 有。但我看,左派思想起源的一大感情因素是guilt,能感到guilt就说明还有良心。当然,好的起点不保证好的结果 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:08:58
• 利用被利用,没那么清楚 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:21:11
• “正常”也有不同的理解。个人都是利益驱动,特别是短期利益驱动,后果难说 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:40:12
• 呵呵,不要期望太高 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:56:55
• 当然是极左危害大得多了。社会主义害死多少人啊? -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:04:55
• 形而上学,不能都有个左字就往一块划拉。说害人,哪个主义也不少 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:07:20
• Libertarian就没害过啥人。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:11:46
• 俺原来是Libertarian鉴定支持者,比如支持Ron Paul父子 -ecolio157h7- ♂ (369 bytes) () 04/26/2017 postreply 16:26:04