不同看法：

1。这个建议应当是北朝鲜通过中国提出的，是玩了十多年的退一进二的老把戏，老美对此已经烦透了。这并不代表中国对北朝的控制力。事实上，北朝拥核早已成为金家的最高优先策略，是任何外部力量都无法逆转的。

2。中国的地位相当尴尬。我觉得中国铁心与金三捆绑在一起的可能性不大，最终与美国达成某种默契的可能性反而更大。再则，美国与北朝打地面战的可能性小。有无中国的支持，美国都有可能通过空中打击和特种袭击摧毁北朝的核设施和导弹基地。

所有跟帖： 

• 单纯的空中打击，或者特种突击不太可能 -Wjin2002- ♀ (215 bytes) () 03/18/2017 postreply 13:14:18

• 你这两点我都完全同意。待会儿我再来讨论。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/18/2017 postreply 13:17:34

• 习大记住：一个顽皮的金胖比一个左右摇摆的越南好控制。 -土棉农- ♂ (0 bytes) () 03/18/2017 postreply 13:46:28

• 你想，一个臭满街的主好控制呢？还是一个八面玲珑的人哪？ -土棉农- ♂ (0 bytes) () 03/18/2017 postreply 13:55:42

• 一个分裂的南北韩好过一个统一的越南。历史教训可鉴啊。 -土棉农- ♂ (0 bytes) () 03/18/2017 postreply 13:54:26