战略的重叠（2）：亚太地区的【朝鲜问题】各方博弈

战略的重叠（2）。亚太地区的【朝鲜问题】各方博弈

 

 

 

试想想，如果俄罗斯继续陷入叙利亚冲突局势，而中国由于朝鲜问题，陷入了除了朝鲜核威胁，以及韩国萨得系统部署之际——俄罗斯与其中国是否因为【各自地缘政治风险】而被其中可能“背后势力”所推动的【分化】，甚至“隐性分离着”中国与俄罗斯在几年之前所签订的《中俄战略伙伴协议》的呢？

 

如今，金正男之死，似乎也让东盟【可能也卷入】了围绕着中国“攻坚战”的——朝鲜核威胁甚至于【东北亚冲突格局】

 

如今，我已经大体上能明白到几点意义

 

第一点，为什么沙特会来马来西亚？？

 

第二，沙特来马来西亚与朝鲜嫌犯金哲钟被出境后，前往了中国之间的——博弈联动性

 

因为在3月8日周三，星洲日报在中间版的时候，就提到了——大马政府将在大马建立核电厂

 

于此相关，乃是大马首先纳吉也表示——大马逐渐脱离石油的依赖

 

还有另外一个，当大马人也是被朝鲜【禁止出境】，使朝鲜与大马之间存在紧张关系，使国际媒体“询问”纳吉要如何来拯救生在朝鲜的大马人时，就表示了——可能叫【中国】来帮助大马拯救在朝鲜的“人质”

 

那时候我在想，中国已经穷于应付来自朝鲜核威胁，和围绕开来的韩国萨得系统，日本的挑衅——再加上3月8日时我又从中国中央电视台新闻听到了。。。。日本也打算引进了萨得系统

 

那么，如今朝鲜扣押大马人又与【中国】有关，并且还要由中国在外交或者国防部署之上来【帮忙拯救】大马人质的话

 

这岂不是已经把中国的【国防力量】，或者战略步骤【分化成了】——朝鲜，韩国，日本甚至于大马的吗？？？

 

再加上我考虑到，沙特除了有国事访问大马，也访问了印尼这样的【动向】，而意识到了——如果沙特国王之前对着纳吉讨论【大马建设核电厂】的同时，可能前往印尼时更加有可能对着印尼总统讨论关于【导弹布置】的问题

 

第一，大马与印尼在地理及其地缘政治冲突关系上，存在于相互【毗邻】，也是有【协同效益的】

 

第二，也因此可以假想沙特的【战略部署】可能是——由大马的“核电厂”【供应】印尼的导弹系统

 

这样，在中国【系列反对】着韩国或日本之萨得系统，朝鲜导弹发射，以及大马的核电厂并且印尼可能“秘密进行的”【导弹设置】

 

这一系列难道不明显吗——对中国的导弹防御，国防测试与军事部署/扩张，进行【系列的】分化，故布疑阵，与打击甚至【点对点隔离政策】

 

要理解以上的各种关系的联动效应，只要是【根据市场波动信息】就能够看到——战略的联动性

 

3月7日星洲财经头版中有一条叫《企业倒债风险不高》报道中就提到，大马债券评估机构MARC首席信评员“拉詹巴拉美斯兰”表示到——

“。。。。。债台高筑的大型公司已在去年积极采取包括了脱售资产，发售附加股和企业重组等等的措施，来强化资产负债表”

 

其中我看中的是，描述中的【企业重组】——认为由于油价暴跌而发售“附加股”其实就是为了【某种压力】而朝向企业重组的步伐迈进

 

信评员也表示了，“在2016年多数企业信评展望为稳定。。。。其中信评遭下调的企业仅有4家（油气，工业和原料产品，消费领域各1家）”

 

报道中也指出，“MARC预见了今年大马企业发债量将介于750亿至850亿令吉水平的。。。。在大型工程支撑下，今年总企业发债量可能会突破850亿令吉”——然后信评员就说了，“我们相信全国大选等国内因素不会对企业发债带来任何影响，但外围因素的牵制力相对较强”

 

这段叙事在我看来有一个存在本质上的【战略规律】

 

第一，在附加股为了企业重组的情况下，企业重组可能也是面临着：【外围因素的牵制力相对较强】

 

第二，企业重组可能也是为了国内大选而【提前进行】，其目的可能也是为了——让债券发行量与其大马选举某种形式的联系，存在于【交易内幕】

 

第三，所谓的，“外围因素的牵制力”其实就是【已经指明了】——不论是企业重组，或企业发债量，或者国内大选或甚至于【可能存在联系】，都其实来自于。。。。国际势力在大马背后策划

 

第四，企业重组的意义，可能就是【转型到】以其大型工程合约为目的的【发债需求】

 

而同样是3月7日星洲财经报道了篇《获得RQFII执照，联昌信安瞄准中国市场》提到了

“银行重点已经从原产品放贷转向。。。。包括向更多基础建设公司和供应商”

 

很明显的，企业重组与其基础建设合约，还有企业发债量等之间的【背后】，就是——与金融放贷“转向”相互联动着的

 

而当3月8日大马首相纳吉表示大马开始逐渐【减少】对石油的以来之后——3月9日周四的星洲财经，头版就大标题写着《马币油价渐脱钩》

 

在这里我就看到了——政治的动向与经济/市场的策略之间的【市场联动效应】

 

而纳吉所谓的“大马逐渐脱离对石油的以来”，与其3月8日星洲日报所报道的【大马将要建立核电厂】之间，其实存在着——遥相呼应哈哈

 

而与这一切相关的【国际市场变动】的，乃是在那篇《马币油价渐脱钩》之中小标题就有提到【美元与商品，同步升高的】。里面就反映了

“然而，近来的现象却是，美元与商品并非高低互见，而是双双走高”

 

从这里，我就【总结了】以下市场波动信息，与其国际社会震荡之间的【相互性】，至少其【协同性】

 

美元走强，对应着商品价格也走强（不仅仅【走高】）

 

美元走强与其朝鲜核威胁之间的关系

 

美元走强也带动【日本扩张】

 

美元走强，韩国更加“完成”了萨得系统部署——也意外牵动到业务遍布中，日，韩的乐天集团，导致【股价波动】

 

美元强势之际，金正男之死

 

美元强势时，沙特访问大马

 

美元强势与其商品走强，也让沙特国王来大马之后，大马就【透露】要建设“核电厂”

 

也是在美元强势时，中国国防不知不觉要应付围绕朝鲜问题为中心的——韩国萨得系统与日本国防开支预算增加，并且大马的金正男之死及其核电厂打算建设的【小幅透露】