其实还得您先给出美国长期武装IS的直接证据。

所有跟帖： 

• +1 很多人是通过指责虚构的情况来学习知识。越激烈越有人出来反驳提供真实信息。左边现在就是这样。 -huluchuen- ♀ (102 bytes) () 03/02/2017 postreply 08:28:44

• 把美国政治以左右区分是简单化。奥巴马政权开始介入叙利亚。两党的建制派在外交 -笑薇.- ♀ (334 bytes) () 03/02/2017 postreply 08:42:10

• 这完全是中式解读。O8才是最厌战的，但因此也耽误了打击IS。您听到川普要增加军费、加强核武库没？ -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/02/2017 postreply 08:55:55

• 他是要借用IS力量推翻阿萨德政权，原因之一是由此控制经过叙利亚的全部两条石油管道，不许俄国人占有。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/02/2017 postreply 09:13:50

• 根本不是理解，我是事实而已！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/02/2017 postreply 10:49:14

• 是你给我扣的帽子。毫无事实的污蔑。 如果你连美国提供武装IS给都不知道，用你的话说，你的“理解” 有问题。我说 -笑薇.- ♀ (41 bytes) () 03/02/2017 postreply 08:37:26

• 您是先下个定义：美国武装IS。然后要别人承认您这个定义。我已经告诉您了：美国支持的是叙反政府武装，不是IS。 -老看客- ♂ (73 bytes) () 03/02/2017 postreply 08:47:20

• 怎么你连这个都不知道？ 真个还要争论吗？当然不同等！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/02/2017 postreply 09:15:05