Trump > law?

Although I voted for him, and I made donations to his campaign, I don't want to see he is above the law.

所有跟帖： 

• he is not above the law, he is enforcing the law -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:08:13

• 没啥用，最后就是不给签证。法官帮忙都没用。 -blksmith- ♂ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:09:41

• 按理说应该是这样，又没有新法律法规，只不过是严格执行已有法律 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:16:13

• +1， yes -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:12:51

• +2 -lwei- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 20:19:21

• 怎么可能！川普既无立法权，也无法逃避法律监督和舆论监督，而且不能干预各州的人事与行政事务。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:12:09

• 你真不用担这个心， CNN24/7盯着呢 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:15:14

• CNN不完美，或者说疵瑕不少，但严格监督川普没有错。这符合美国精神和美国利益。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:23:50

• 有瑕疵不要紧，别撒谎就行 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:45:05

• 不同的媒体有不同的倾向性，而且掌握的事实可能不全面，难免有问题。若发现它说谎，就揭露它！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:50:26

• 我很赞同媒体对政府起监督作用。 但是CNN做得也太有些颠倒黑白了。 好的媒体最好保持中立， 监督起来才让人信服。 -YURENMATOU- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:53:29

• 它如果太颠倒黑白，迟早会失去读者和观众，会死翘翘。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:57:27

• 我看它家就是这个节奏啊。 哎。 -YURENMATOU- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:58:30

• 已经有揭露了。媒体也好个人也罢，最重要的就是信用度， 特别是有争议有异议的时候，信用度的作用就更明显。 为人不能太CNN -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:53:51

• 我们选择留在美国，重要的一点是因为美国总体上是讲信用的国家。若CNN不讲信用，就让它自己破产！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 20:05:39

• 李X志的轮X功都有人信，再怎么折腾各种粉还是不缺的。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 20:14:31

• CNN毕竟家大业大历史悠久，大学时我天天回家就放它，可惜了 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 20:16:57

• 有FOX，有CNN，有不同的媒体、不同的声音，美国的舆论监督才不会落空。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 20:33:21

• 媒体同样需要被监督以保证其公正真实， 所以川普要制裁不实不良媒体 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 20:45:38

• 所有的读者、观众都是监督者，另外还有新闻法。当然，美国法律赋予新闻媒体的自由度是很大的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 21:27:43

• 大部分群众还是有是非观的，所以才有“为人不能CNN" -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 05:59:38

• 至于法律，美国有法不依也不是一天两天了。 川普当选的重要原因之一 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 06:00:38

• Law and Order. -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/29/2017 postreply 06:02:09

• 不是的，但是可以 Repeal and Replace. -happycow222- ♂ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:21:24

• This guy is too smart, if he thinks he is above the law. -BZ_AH- ♂ (155 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:23:18

• 你这就是欲加之罪了， TOO SMART也能成为TOO DANGEROUS的论据？ -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:28:04

• +100! -wtct2020- ♂ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:37:39

• 欲加之罪? -BZ_AH- ♂ (83 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:47:21

• 你上个贴给的论据是TOO SMART。美国作为主权国家有责任保护公民，拒绝有潜在威胁的外国人入境 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 20:05:32

• '潜在威胁' itself can be '欲加之罪' -BZ_AH- ♂ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 20:22:34

• 真加罪就抓起来了，不让进海关的都是还没给加罪的。 别弄混了 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 20:28:37

• 奥巴马就是把自己凌驾于法律之上，所以很危险。Trump总统目前做得都是符合法律程序，法官并没有判决总统令不合法， -happycow222- ♂ (32 bytes) () 01/28/2017 postreply 19:29:09

• 川普签署一系列总统令之前，必须找律师团核查所有细节是否合法，行政令不可能违法。不过，他的行为今后会不会违法呢？ -清漪园- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 20:48:03

• 好像总统有豁免权吧 。 08瞒着国会半夜给伊朗送钱不是也没咋样嘛 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/28/2017 postreply 21:04:37